Приговор № 1-324/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-324/2018

Дело № <адрес>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Блиновой О.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого 19.10.2017г. судом Индустриального района г.Хабаровска по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

В период времени с 23 часов 10 минут 16.02.2018 года до 01 часа 55 минут 17.02.2018 года, ФИО1, находился на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, где на дороге увидел банковскую карту банка ВТБ №, оформленную на ФИО6 Предполагая, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на счете указанной банковской карты, в результате чего он поднял с земли указанную карту и убрал в карман своей одежды. Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на счете банковской карты банка ВТБ №, ФИО1 в период времени с 01 часа 56 минут до 02 часов 01 минуты 17.02.2018 года прошел в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где передал вышеуказанную банковскую карту бармену ФИО7, которую последний вставил в терминал оплаты, после чего ФИО1 воспользовавшись тем, что окружающие не осознают преступный характер его действий умышленно из корыстных побуждений, 17.02.2018 года около 01 часа 57 минут набрал <данные изъяты> на терминале и произвел оплату покупки, таким образом, тайно похитив денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего ФИО1 находясь там же, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на счете банковской карты ВТБ №, оформленной на ФИО6, вновь передал вышеуказанную банковскую карту бармену ФИО8, которую последний вставил в терминал оплаты, а ФИО1 воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, и носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, 17.02.2018 года около 01 часа 59 минут набрал <данные изъяты> на терминале и произвел оплату покупки, таким образом тайно похитив денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего ФИО1 находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, находящихся на счете банковской карты ВТБ №, оформленной на ФИО6, вновь передал вышеуказанную банковскую карту бармену ФИО9, которую последний вставил в терминал оплаты, а ФИО1 воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, и носят тайный характер, действуя умышленно из корыстных побуждений, 17.02.2018 года окало 02 часов 01 минуты ФИО1 набрал <данные изъяты>» на терминале и произвел оплату покупки, таким образом тайно похитив денежные средства 2500 рублей, принадлежащие Борисевич НЛО.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со счета банковской карты ВТБ №, оформленной на ФИО6, путем оплаты, денежные средства на общую сумму 8300 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым своей вины, раскаяние, наличие явки с повинной, способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания по зрению), наличие престарелой матери, нуждающейся в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ и в силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда Индустриального района г.Хабаровска от 19.10.2017г. суд полагает возможным не отменять.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание, учитывая данные о личности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком в три года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Наказание по приговору суда Индустриального района г.Хабаровска от 19.10.2017г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А.Письменная