Решение № 2А-354/2017 2А-354/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-354/2017

Дело № 2а-354/2017

Поступило в суд 25.01.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Атамановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указывает на то, что в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ), должник является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Фактически налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> была представлена по почте должником ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер налоговой декларации №, количество просроченных месяцев - 6. Следовательно, ФИО1 предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц после истечения установленного для этого срока. ФИО1 совершила налоговое правонарушение – не предоставила в установленный срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ. На момент направления заявления в суд сумма налога, подлежащая к уплате по декларации по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г. составила 00.00 руб., соответственно размер штрафа с учетом ст. 119 НК РФ составляет 1000, 00 руб. По результатам камеральной проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговым органом в адрес должника направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы штрафа, подлежащего к уплате и срока для добровольного погашения. Требование исполнено не было. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению административного истца с ответчика был взыскан штраф. По заявлению ответчика указанный судебный приказ был отменен определением ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района, в связи с чем просил взыскать сумму штраф, добровольно не уплаченную ответчиком ФИО1 задолженность по штрафу по НДФЛ в размере 1000 руб., рассмотреть дело в порядке упрощенного производства (л.д. 2-4).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что она уже преклонного возраста, является <данные изъяты>, денежные средства для оплаты штрафа отсутствуют. Просила отказать в удовлетворении административного иска, поскольку истцом пропущен срок давности для взыскания штрафа (л.д. 21).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Решением Заместителя начальника МИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д.7-9). Решение было направлено в адрес ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ. требование на уплату штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ., которое было направлено в адрес ответчика (л.д.11-12). На основании заявления административного истца с ответчика была взыскана сумма штрафа в размере 1000 руб. путем выдачи судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., который был отменен в связи с возражениями ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание, что решение МИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ответчика ФИО1 к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в размере 1000 руб., не было оспорено ответчиком в установленные сроки. Согласно представленным в материалы дела доказательствам, административный ответчик направила в налоговый орган сведения о полученных доходах за ДД.ММ.ГГГГ. с нарушением срока, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ), должник является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) (л.д. 6).Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 п. 1. ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 228 НК РФ у физического лица ФИО1 возникла обязанность самостоятельно исчислить сумму налога на доходы физических лиц в части дохода, полученного от продажи недвижимого имущества, путем подачи в налоговый орган по месту своего учета соответствующей налоговой декларации.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Фактически налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> была представлена по почте должником ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер налоговой декларации №, количество просроченных месяцев - 6.

Следовательно, ФИО1 предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц после истечения установленного для этого срока.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно абз 3. п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно сведениям об адресе регистрации, полученным из регистрирующих органов в соответствии с п. 3 ст. 85 НК РФ должник на момент направления искового заявления зарегистрирован по указанному выше адресу, также в инспекцию отсутствует заявление налогоплательщика с указанием иного адреса для направления почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 КАС РФ лица участвующие в деле имеют право предоставлять доказательства.

Доказательств оплаты штрафа по НДФЛ в размере 1000 руб., отсутствия оснований для его начисления суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Административное исковое заявление подано в суд в установленные законом сроки.

Давая оценку доводам возражений административного ответчика о пропуске срока для обращения в суд налогового органа с иском, а также о затруднительном материальном положении ответчика, как основаниях для отказа в иске, суд полагает, что доводы возражений ответчика подлежат отклонению как не основательные, поскольку не представлено доказательств затруднительного материального положения. Срок административным истцом не был пропущен, поскольку шестимесячный срок на обращение с иском в суд начинает течь согласно ст. 48 НК РФ с даты отмены судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по штрафу по п.1 ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированном виде с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.Ф. Демидович