Приговор № 1-84/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 1-84/202003RS0015-01-2020-000320-79 Копия Именем Российской Федерации 21 февраля 2020г. Город Салават Республика Башкортостан Салаватский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А. при секретаре Файзуллиной Э.А. с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Тазеева М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельства. ФИО1 самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, реализуя сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 00.00.0000г. до 18 ч. 40 минут используя сеть Интернет, через тайник, находящийся районе кафе «(данные изъяты)» по (адрес) незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,691 грамма, в значительном размере. После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, ФИО1 поместил его в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции, то есть до 18 ч. 40 мин 00.00.0000. В названное время сотрудниками полиции возле (адрес) был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, обнаружено названное выше наркотическое средство, в полимерном пакете, в значительном размере. ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона, который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года масса указанного наркотического средства равная 0, 691 грамм является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, пояснил, что 00.00.0000г. через сеть Интернет заказал наркотическое средство под названием «скорость», стоимость наркотика 1400 рублей. Ему поступило сообщение о месте нахождения наркотика, который он забрал в этот же день в тайнике, возле металлической сцены у основания дерева, расположенного у кафе «(данные изъяты)» по (адрес) Наркотик хранил при себе в кармане куртки. В этот же день его задержали сотрудники полиции и его при досмотре, обнаружили у него в кармане куртки наркотическое средство в полимерном пакетике. Наркотики изъяли в присутствии понятых, под видеозапись. Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена показаниями самого ФИО1, изъятием у него наркотического средства, заключением экспертизы в отношении изъятого вещества, признанного вещественным доказательством, показаниями свидетеля МА, участвовавшего в качестве понятого, показаниями сотрудника полиции ИК, видеозаписью личного досмотра ФИО1, протоколом осмотра места происшествия и сведениями из сотового телефона, изъятого у ФИО1 Из материалов дела следует, что 00.00.0000г. в 18 ч. 40 минут в рамках «Всероссийской операции «Мак 2019» возле (адрес) был задержан сотрудниками полиции ФИО1 В ходе его личного досмотра 00.00.0000г. в период с 19 ч.21 мин. до 19 ч.34 мин., проведенного сотрудником полиции ИК в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который согласно справки ... от 00.00.0000. ( том 1 л.д.16) и заключению эксперта ... от 00.00.0000. ( том1 л.д.47-48), является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,691 грамма. Обстоятельства, изложенные в акте досмотра ФИО1 полностью подтверждаются осмотренной в ходе дознания (том 1 л.д. 82-86) видеосъемкой его досмотра, которая была приобщена в качестве вещественного доказательства (том1 л.д.87), так же оглашенными показаниями свидетеля МА, участвовавшего в качестве понятого при досмотре ФИО1, данными в ходе дознания ( том1 л.д.93-94), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенными показаниями свидетеля ИК, сотрудника полиции, производившего личный досмотр, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ Обстоятельства, а именно место и время незаконного приобретения наркотического средства, установлено данными из сотового телефона марки «HONOR», изъятого у ФИО1, в данном телефоне имеется сообщение о месте нахождения закладки с наркотиком, (адрес) в районе «(данные изъяты)» возле металлической сцены у основания дерева». ( том1 л.д.73- 75). Указанный телефон был осмотрен и приобщен в качсетве вещественного доказательства. Так же в ходе дознания было осмотрено совместно с ФИО1, место незаконного приобретения наркотического средства - тайника, возле металлической сцены у основания дерева, расположенном у кафе «(данные изъяты)» по (адрес) ( том1 л.д.12-13). Совокупность исследованных доказательств, которые являются достаточными, относимыми и допустимыми позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ). Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. Согласно заключению эксперта судебно-психиатрической, экспертизы ... от 00.00.0000. ( том1 л.д.61-62) ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же требования ст. 60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 при опросе его и при допросе в качестве подозреваемого признал вину полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке; - наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; - наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Размер штрафа установить с учетом тяжести совершенного преступления, наличия на иждивении малолетнего ребенка, а так же с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода в размере 20 000 рублей в месяц. Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно изъятое наркотическое средство, подлежит уничтожению, диск с видеозаписью личного досмотра хранить в уголовном деле, изъятый сотовый телефон возвратить ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: 1) вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после проведения экспертизы 0, 651 грамм, упакованное в бумажный пакет, – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Салавату уничтожить; 2) сотовый телефон, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Салавату, возвратить ФИО1; 3) видеозапись личного досмотра ФИО1 хранить в уголовном деле; Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова Копия верна. Судья Н.А.Лейдерова Приговор не вступил в законную силу _________________ Секретарь суда _______________________ Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-84\2020г. (03RS0015-01-2020-000320-79) Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лейдерова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-84/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-84/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2020 Приговор от 4 января 2020 г. по делу № 1-84/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 1-84/2020 |