Определение № 2-412/2017 2-412/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Корабельниковой А.Е.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2017 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ФИО2 <данные изъяты> о признании деятельности по розничной торговле табачными изделиями незаконной и запрещении данной деятельности,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Тульской области поступила информация об осуществлении реализации табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. В ходе проверки установлено, что указанную деятельность осуществляет ответчик. Поскольку указанная деятельность противоправна и нарушает нормы действующего законодательства, просит деятельность ответчика ФИО2 по розничной продаже табачной продукции признать незаконной и запретить указанную деятельность.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Согласно сообщению Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Узловскому району ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 27 Конституции РФ и Закон РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» дают определение понятия места жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). При этом место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Указанное исковое заявление поступило в Узловский городской суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что местом жительства ответчика на момент поступления дела в Узловский городской суд являлся: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение правил подсудности ущемляет интересы гражданина – физического лица как более слабой экономической стороны и может повлечь для него дополнительные расходы, ограничить его право на гарантированную государством судебную защиту.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ФИО2 <данные изъяты> о признании деятельности по розничной торговле табачными изделиями незаконной и запрещении данной деятельности для рассмотрения по существу в Пролетарский районный суд г. Тулы по адресу: 300004, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий подпись О.Л. Шатохина