Приговор № 1-119/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-119/2020

УИД: 50MS0059-01-2020-002531-04

Дело №1-119/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 20 ноября 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.,

защитника – адвоката Глущенко О.А.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ю. (Ю.) Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ю. (Ю.) Ю.А. совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Ю. (ранее Ю.) Ю.А., являясь гражданкой Российской Федерации и, заведомо зная, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий, для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вместо этого, не желая выполнять данную обязанность и имея преступный умысел на приобретение поддельного официального документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания, 30.07.2020 около 17 час. 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, Ю. (Ю.) Ю.А., зная порядок оформления регистрации по месту пребывания, но, игнорируя установленные законом требования, договорилась по телефону с неустановленным дознанием мужчиной, ответившим на её заявку, оставленную на неустановленном сайте сети Интернет, о приобретении посредством почтового отправления в её адрес такого документа. Зная, что данный мужчина не является сотрудником государственных органов, уполномоченных заполнять и выдавать такого рода официальные документы, Ю. (Ю.) Ю.А. в обход установленного законом порядка оформления регистрации по месту пребывания, по заранее достигнутой с ним договоренности, в счет оплаты поддельного официального документа перечислила денежные средства в размере 900 рублей на неустановленный в ходе дознания банковский счет. 05.08.2020 г. около 11 час.00 мин., находясь в отделении Почты России по адресу: <...>, где, получила, а тем самым приобрела с целью использования, посредством почтового отправления от неустановленного в ходе дознания лица поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1033/135, выданное 30.07.2020 МП №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» на имя Ю. сроком действия с 30.07.2020 по 29.01.2021 с проставленным на нем оттиском поддельной гербовой печати, Ю. (Ю.) Ю.А., имея умысел, направленный хранение в целях дальнейшего использования этого заведомо поддельного документа, предоставляющего ей право легального нахождения на территории субъекта Российской Федерации - Московской области, в период с 05.08.2020 по 15.08.2020 по адресу своего проживания. Затем, в целях использования этого поддельного официального документа, заведомо зная, что свидетельство № 1033/135 о регистрации по месту пребывания от 30.07.2020 на её имя, является поддельным, действуя умышленно, 15.08.2020 около 11 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, Ю. (Ю.) Ю.А., находясь в МП № 3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <...>, незаконно использовала его, предъявив начальнику указанного государственного учреждения В., для замены своего паспорта гражданина Российской Федерации в связи с изменением фамилии. Так как данное свидетельство о регистрации по месту пребывания вызвало сомнение в подлинности, в период с 13 час. 10 мин. по 13 час. 40 мин. 15.08.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия оно было изъято сотрудниками полиции для проведения проверки.

Подсудимая Ю. (Ю.) Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимой в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ.

На предварительном следствии Ю. (Ю.) Ю.А. виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и показала, что она с августа 2019 года постоянно проживает по адресу <адрес>А, <адрес>, совместно со своим супругом А., за которого вышла замуж в июле 2020 года. В связи с тем, что она вышла замуж и поменяла фамилию, взяв фамилию своего супруга, то ей нужно было оформить паспорт на свою новую фамилию, а у нее в паспорте гражданина РФ отсутствовала постоянная регистрация на территории Московской области (прописка) и временной регистрации также не было. Также пояснила, что ей известно, что для оформления регистрации ей необходимо было обратиться в соответствующие органы ОВМ по Пушкинскому району совместно с собственником квартиры или дома, по адресу которой ей необходимо было получить временную регистрацию, но так как у нее нет много времени для официального оформления регистрации, она решила через интернет сделать временную регистрацию на территории г. Ивантеевка Московской области. 30.07.2020 г. около 17.00 часов она в сети «Интернет» на каком сайте она уже не помнит, увидела объявление, где предлагали быстро сделать регистрации по месту пребывания. После чего она заполнила определенную форму бланка в интернете, указав свои паспортные данные, свой номер сотового телефона. Через 10 минут ей на сотовый телефон позвонил молодой человек, который представился по имени Андрей, и сказал, что за 900 рублей сделает временную регистрацию. На что она согласилась, тогда они с тем обговорили условия доставки и способ оплаты данной услуги. 01.08.2020 г. она через приложение онлайн банка отправила денежные средства в размере 900 рублей на банковскую карту, указанную Андреем. После чего Андрей ей прислал трек номер заказного, письма, чтобы она могла его отследить. 05.08.2020 года ей на сотовый телефон пришло уведомление, что ее письмо доставлено на почту, расположенную по адресу: <...>. В этот же день около 11 час. 00 мин. она пошла на почту по указанного адресу и получила заказное письмо, в котором находилось свидетельство о регистрации №1033/135, оформленное на ее имя, в котором был указан адрес регистрации по месту пребывания: <...>, кв. 86.Она понимала, что временная регистрация, которую ей прислал мужчина по имени Андрей, поддельная, так как лично она не обращалась по этому вопросу в соответствующие органы, кто проживает по указанному в регистрации адресу, она не знает, так как по данному адресу никогда не была и не проживала. Где в настоящее время находится вышеуказанный мужчина, который сделал ей регистрацию, ей не известно, она того никогда не видела, поэтому описать того и составить фоторобот не может. Номер телефона, у нее не сохранился, сайт, на котором она заполняла бланк, также не запомнила, совершенно случайно зашла на него. После получения регистрации по месту пребывания она положила ее дома по адресу своего проживания в ящик шкафа, расположенного в комнате, где и хранила. Данную временную регистрацию, она 15.08.2020 г. около 11.00 ч. предъявила сотруднику МП №3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское», расположенного по адресу: <...>. Данная регистрация вызвала у сотрудника сомнения в подлинности, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Сотрудник полиции в ходе осмотра места происшествия изъял у нее свидетельство о регистрации по месту пребывания №1033/135 от 25.01.2017 г., оформленное на ее имя. После чего она была доставлена в ОП г. Пушкино для дальнейшего разбирательства (л.д. 49-52).

Вина подсудимой Ю. (Ю.) Ю.А. помимо её полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что она с 1994 года постоянно проживает по адресу: <адрес>. Каких-либо регистраций по месту пребывания по адресу своего проживания она никому и никогда не делала. Ю. она не знает и никогда не видела.

Показаниями свидетеля В., которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности начальника МП № 3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: <...> с апреля 2020 года, в её должностные обязанности входит: прием населения по вопросом регистрации, выдача, замена паспорта РФ. 15.08.2020 года около 11 часов 00 мин. к ней на прием по вопросу замены паспорта обратилась гр. Ю., которая предъявила необходимые документы, для замены своего паспорта, среди которых было свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1033/135 по адресу: <адрес>, выданное 30.07.2020 года за подписью начальника ОВМ МП №3 МУ МВД России «Пушкинское» Б., которое вызвало сомнение в подлинности. После чего ею был осуществлен телефонный звонок в дежурную часть ОП по г.о. Ивантеевка. В ходе проведенного осмотра места происшествия в каб.З МП №3 ОВМ в ее присутствии и в присутствии Ю. данное свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1033/135, было изъято. Также пояснила, что свидетельство о регистрации по месту пребывания уполномочен подписывать только начальник МП, в его отсутствие подписывает свидетельство о регистрации заместитель начальника. К печати имеет доступ только начальник, а в отсутствии начальника его заместитель. В МП №3 ОВМ используется одна печать 500-124. В предъявленном ей свидетельстве о регистрации по месту пребывания № 1033/135 стоит не ее подпись и визуально подпись не похожа и на подпись Б. Данное свидетельстве о регистрации по месту пребывания в МП №3 ОВМ не выдавалось.

Показаниями свидетеля Б., которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что она с 27 марта 2020 года занимает должность специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенного по адресу: <...>. В период с 30.07.2020 года по настоящее время она не исполняла и не исполняет обязанности начальника МП №3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское». Свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1033/135, оформленное на имя Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в МП №3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское», не выдавалось.

Показаниями свидетеля Н., которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он занимает должность старшего УУП ОП по г.о. ФИО1 МВД РФ «Пушкинское». 15.08.2020 г. он находился на суточном дежурстве в составе СОГ, когда из отдела по вопросам миграции миграционного пункта №3, расположенного по адресу: <...>, поступило сообщение о том, что к ним обратилась гр. Ю., которая предъявила свидетельство о регистрации по месту пребывания № 1033/135 на свое имя, выданное на срок с 30 июля 2020 г. по 29.01.2021 г., вызывающее сомнение в подлинности. Сразу же после этого сообщения, он проследовал в ОВМ МП №3, расположенное по вышеуказанному адресу, где в каб. 3, находились начальник ОВМ МП №3 В. и неизвестная ему девушка, которая предъявила ему паспорт гражданина РФ на имя Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В., указав на Ю. сообщила, что 15.08.2020 г. около 11 часов 00 минут, та обратилась в МП №3 ОВМ, чтобы оформить паспорт на новую фамилию, при этом Ю. предоставила пакет документов, в числе которых было свидетельство о регистрации по месту пребывания №1033/135, оформленное на имя Ю., которое вызвало сомнение в подлинности. Данное свидетельство о регистрации по месту пребывания №1033/135, оформленное на имя Ю., было им изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием Ю. и В., заявлений и ходатайств от последних, не поступило. После этого гр. Ю. была доставлена в ОП по г.о. ФИО1 МВД России «Пушкинское», где та была опрошена по данному поводу.

Вина подсудимой Ю. подтверждается также и другими материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании:

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2020 (л.д.81-83),

- заключением эксперта №631/1-20 от 26.08.2020 по оттиску гербовой печати (л.д. 32-36);

- заключением эксперта №632/1-20 от 26.08.2020 по подписи должностного лица (л.д. 38-42);

- ответом на запрос из МП №3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» от 25.08.2020, согласно которому свидетельство №1033/135 на имя Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выдавалось (л.д. 21).

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ю. (Ю.) Ю.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимой Ю. (Ю.) Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о её личности, её характеристику с места жительства, а также с места работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Ю. совершила преступление впервые, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных, суд считает возможным назначить Ю. наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

Установить Ю. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории муниципальных образований городской округ Ивантеевка и городской округ Пушкино и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Ю. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство – свидетельство о регистрации по месту пребывания №1033/135 на имя Ю. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.