Решение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-1160/2017 М-1160/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1252/2017

Дело № 2-1252/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Чумаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2009 г. решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 115 000 рублей задолженности, решением Северобайкальского городского суда РБ от 16.12.2009 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 137 519,80 рублей задолженность. Были возбуждены исполнительные производства. Однако ответчик денежные средства возвратила не в полном объеме, с задержкой. Добровольно возвращать не собирается. Злостно уклоняется от возврата долга. В связи с чем на основании ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 197 243 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 144, 86 руб. При уточнении исковых требований просит взыскать 83 000 рублей и госпошлину.

В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности ФИО3 требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что из имущества от ФИО2 только взяла мягкий уголок, от остальных вещей отказалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт возращен с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает исковые требования по иску ФИО1 подлежащие частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 16.02.2009 г. решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 115 000 рублей задолженности. Решение вступило в законную силу 27.02.2009 г. Возбуждено исполнительное производство № от 14.04.2009 г. Исполнительное производство фактически исполнено в августе 2008 года. Данный факт не оспаривается сторонами. Решением Северобайкальского городского суда РБ от 16.12.2009 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 137 519,80 рублей задолженность. Решение вступило в законную силу 27.12.2009 г. Возбуждено исполнительное производство № возбужденное 05.03.2010 г. Согласно предоставленной справки с Северобайкальского РОСП от 06.12.2017 г. исполнительное производство № не окончено имеется остаток задолженности, что так же подтверждается выпиской по движению денежных средств по удержанию пенсии с ФИО2, справки по перечислению денежных средств с депозита РОСП на счет ФИО1

Таким образом, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникло с момента, когда решения судов вступили в законную силу.

В соответствии с п.44-45 Пленума ВС РФ утвержденного Постановлением от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ»

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. При возвращении должнику денежных средств, внесенных в депозит, обязательство не считается исполненным (пункт 3 статьи 327 ГК РФ), и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат начислению на сумму долга со дня возникновения просрочки, включая период нахождения денежных средств на депозите.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Произведя расчет по исполнительному производству № от 14.04.2009 г. с 27.02.2009 года по 31.08.2013 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 28 212 руб. Произведя расчет по исполнительному производству № с 28.12.2009 года по 16.10.2017 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 54 808 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 020 рублей. Учитывая, что требования истцом снижены до 83 000 рублей, с ответчика подлежи взысканию проценты в размере 83 000 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме в размере 2690 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 2690 руб.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2017 года.

Судья: Е.А. Павлова