Решение № 2-93/2018 2-93/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-93/2018

Дело № 2-93\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Широковой Д.С.,

а так же с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартирой, расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Исковые требования ФИО1 обосновала тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> р.<адрес>, данная квартира была приобретена в собственность по 1\2 доли ФИО1 и ФИО4 по договору от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передачи жилья в собственность. Регистрация права общей долевой собственности была произведена, о чем были выданы свидетельства.

ДД.ММ.ГГГГ ее сын, ФИО4 заключил брак с ФИО5, после чего ФИО5 была присвоена фамилия ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО7 родился сын - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, пользуясь правом собственника доли на квартиру, зарегистрировал сына в квартире по адресу: <адрес> р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО7 был прекращен, с момента прекращения фактических семейных отношений и расторжения брака, с 2010 г. ФИО7 вместе с несовершеннолетним ребенком в квартире по адресу: <адрес> р.<адрес> не проживала, ее личных вещей и вещей ребенка в квартире не осталось.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в квартире проживает она, ФИО1 Она вступила в права наследования на долю ФИО4 в указанной квартире и на данный момент ей принадлежит 3\4 доли в праве собственности на квартиру, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности.

В права наследования по закону на оставшуюся 1\4 долю в праве собственности на квартиру, никто из наследников первой очереди не вступил.

ФИО7 вступила в новый брак, сменила фамилию на фамилию мужа на ФИО13, длительное время вместе с ребенком ФИО2 проживает по адресу: р.<адрес> 5 микрорайон <адрес>.

Место регистрации несовершеннолетнего ФИО2 остается в квартире по адресу: <адрес> р.<адрес>, но квартирой он не пользуется с 2010 г., его личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи и расходы на содержание жилья выплачивает ФИО1

Регистрация несовершеннолетнего ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> р.<адрес> носит формальный характер, жилым помещением он не пользуется с 2010 г., от его имени в расходах на содержание жилья и оплате коммунальных услуг законный представитель ФИО13 не участвует, истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на двух человек, зарегистрированных в жилом помещении, т.е. нести дополнительные расходы. ФИО13 снять с регистрационного учета своего сына отказывается.

Затем истица ФИО1 подала заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором исковые требования сформулировала следующим образом:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>, со снятием ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, просит признать несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> р.<адрес> снять его с регистрационного учета, поскольку в квартире он не проживает с 2011 г., в квартире не живут и не зарегистрированы его родители, его отец ФИО4 умер в 2015 г., в квартире нет личных вещей и имущества ФИО2, коммунальные платежи и расходы по содержанию жилья законный представитель ФИО2 не несет. Кроме того, мать ФИО2 получила средства материнского капитала с учетом ФИО2, приобрела жилье, где и живет со своей новой семьей и ФИО2

Законный представитель ответчика ФИО2 -ФИО13 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Судебное заседание проведено в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО13 и в отсутствие представителя третьего лица миграционного пункта ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский».

По ходатайству истицы ФИО1 в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9

Свидетель ФИО8 пояснила, что с 2010 г. до момента смерти ФИО4 она проживала с ФИО4, у них есть совместный ребенок ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с Анастасией, сейчас ей фамилия ФИО13. У Александра и Анастасии есть ребенок ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До момента расторжения брака Александр, Анастасия и ФИО15 жили в квартире по адресу: р.<адрес>, ФИО15 был в квартире зарегистрирован. После расторжения брака Анастасия с сыном Юрием уехали из этой квартиры в <адрес>, поскольку Анастасия стала проживать с ФИО13, была от него беременной. ФИО3 забрала из квартиры по адресу р.<адрес> свои вещи и вещи сына Юрия. ФИО8 так же пояснила, что после смерти ФИО7, она от имени сына Владимира обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: р.<адрес>. По соседству в <адрес> живет ФИО1 Ранее в квартире жил так же ФИО7 с женой Настей и сыном, сын был прописан вместе с отцом. Примерно в 2011 <адрес> с сыном уехали из квартиры и больше в квартире не жили. Позже в квартире жил Александр с другой женой - Ниной. Со слов ФИО1 ей известно, что коммунальные платежи за квартиру оплачивает она одна, платежи большие, пенсии не хватает.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Пунктом 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, установлено, что регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов).

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передачи жилья в собственность, собственниками <адрес> в р.<адрес> являются ФИО1 (истец) и ФИО4 (копия договора л.д. 9).

Право собственности ФИО1 и ФИО4 подтверждено представленными копиями свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права (л.д. 10,11).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

При жизни ФИО4 состоял в браке с ФИО7, от брака он имел ребенка - сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о заключении брака л.д. 18, копия записи акта о рождении л.д. 56).

Брак между ФИО4 и ФИО7 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> (копия свидетельства о расторжении брака л.д. 12).

В решении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2 определено не было, но по соглашению родителей несовершеннолетний ФИО2 стал проживать с матерью, что установлено на основании показаний истца ФИО1 и свидетелей ФИО8 и ФИО9

Согласно адресной справки миграционного пункта ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО13 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из показаний истицы ФИО1, показаний свидетеля ФИО8, справки Бутурлинской школы им. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что несовершеннолетний ФИО2 проживает со своей матерью ФИО13 по адресу: р.<адрес> 5 микрорайон <адрес>.

Согласно ответа УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО13 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: <адрес> р.<адрес> 5 микрорайон <адрес> (решение от ДД.ММ.ГГГГ №). Жилье приобреталось на всех членов семьи ФИО13, в том числе и на ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На запрос суда нотариусом <адрес> ФИО11 был представлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого после смерти ФИО4 было открыто наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились мать ФИО1 и ФИО8, действующая за несовершеннолетнего сына ФИО12 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 2\4 долях на имущество ФИО4, на имя ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1\4 доле на имущество ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от законных представителей несовершеннолетнего ФИО2 заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства после смерти ФИО4 нотариусу не поступало, наследственное дело не окончено, 1\4 доля наследства, причитающегося несовершеннолетнему ФИО2 не оформлена (л.д. 39).

Оценив представленные доказательства, суд находит из относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для принятия решения по делу.

Из совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что несовершеннолетний ФИО4 после расторжения брака его родителей - ФИО4 и ФИО7 не проживает в <адрес> в р.<адрес>, проживает со своей матерью по адресу: р.<адрес> 5 микрорайон <адрес>.

Мать несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО13 воспользовалась средствами материнского (семейного) капитала и приобрела жилье по адресу: р.<адрес> 5 микрорайон <адрес>, где они фактически проживают с сыном ФИО2, при этом жилье приобреталось на всех членов семьи ФИО13, в том числе и ФИО2

Доказательств того, что в квартире, где зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2 имеются его личные вещи, либо его имущество, суду не представлено, истица ФИО1, свидетель ФИО8 пояснили, что таковых в квартире не имеется.

Из представленных истцом квитанций, выписки из лицевого счета, справок следует, что коммунальные услуги оплачивает ФИО1 исходя из двух зарегистрированных в <адрес>. 40 «г» по <адрес> в р.<адрес> человек.

Данных о том, что ФИО13 несет бремя содержания жилья по месту регистрации ее сына ФИО2, в материалы дела не представлено.

Разрешая указанный спор, суд находит доказанным, что несовершеннолетний ФИО2 утратил право пользования квартирой № в <адрес> в р.<адрес>, поскольку не проживает в ней, проживает вместе со своей матерью по другому адресу длительное время. В <адрес> в р.<адрес> родители ФИО2 не проживают.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, отражающим, по смыслу названного Закона Российской Федерации, факт проживания в жилом помещении.

Исходя из анализа изложенных доказательств и приведенных норм права, судья находит исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства (п. 33 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, судом удовлетворяются, то решение суда должно быть направлено в орган по делам миграции, для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Несовершеннолетний возраст ФИО2 не может явиться препятствием к удовлетворению исковых требований, поскольку такое основание не предусмотрено законом. При достижении совершеннолетия ФИО2 вправе сам распорядиться своими правами, оформить наследственные права и право собственности на причитающуюся ему долю в квартире отца ФИО4 и при вселении в нее вправе зарегистрироваться в квартире по месту жительства.

Снятие несовершеннолетнего ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> р.<адрес> прав несовершеннолетнего не нарушит, поскольку исходя из положений закона, несовершеннолетний ФИО2 должен проживать и состоять на регистрационном учете по месту жительства его матери, отец ФИО2 - ФИО4 умер, что исключает возможность проживать и состоять на регистрационном учете по месту жительства отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт. <адрес> утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в р.<адрес> со снятием ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Бутурлинский районный суд <адрес>.

Судья - Е.Е. Зимина