Решение № 2-402/2018 2-402/2018~М-406/2018 М-406/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-402/2018

Дело № 2-402/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты 15 ноября 2018 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В.

при секретаре Лопатиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО2, которая приходится матерью ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ. Брак супруги с бывшим мужем прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака они проживают одной семьей в служебной квартире МО РФ общей площадью данные изъяты кв. метров, ведут совместное хозяйство. Он занимается воспитанием ребенка, оплачивает все жизненно необходимые вещи, основным источником дохода является его денежное довольствие. При подаче документов на расширение жилого помещение выяснилось, что сыну супруги не положено жилье по норме, так как он не вписан в его личное дело и не является его членом семьи. В целях обеспечения служебным жильем просит признать ФИО3 членом его семьи и обязать ответчика внести соответствующую запись в его личное дело.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления, дополнительно указав, что он приехал в адрес в 2010 году. В 2014-2015 году он познакомился с ФИО4, с которой в 2017 заключили брак. Проживали в его квартире, жена работала в магазине «Привоз» продавцом. Он занимается воспитанием ребенка с 5 лет, делает с ним уроки, заботится о нем, вместе проводят свободное время. Сына жены он пустил в свою квартиру как члена своей семьи. Родного отца ребенка он видел несколько раз, ребенок видится с ним примерно 2 раза в год. В 2014-2015 году он купил квартиру по военной ипотеке в городе Челябинск, а исковое заявление он подал в целях улучшения жилищных условий по месту прохождения военной службы. Доход семьи состоит из его заработной платы, деньги тратятся на всю семью, он обеспечивает ребенка всем необходимым, покупает одежду, собирает его в школу. Просил признать ФИО3 членом его семьи и обязать ответчика внести соответствующую запись в его личное дело.

Представитель ответчика – командира войсковой части № на основании доверенности ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании пояснила, что у нее имеется сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ребенка они не проживают с 2010 года. С истцом они с 2014 года проживают одной семьей, планируют второго ребенка. Отношения в семье хорошие, они занимаются совместными делами, вместе ездят отдыхать в отпуск. Истец содержит ее и её сына, так как в настоящее время она не работает. С родным отцом ребенок общается редко. От отца поступают алименты, за день до судебного заседания поступила сумма в данные изъяты рублей, но их не достаточно, что бы содержать ребенка. На деньги истца приобретается мебель, одежда для всех, продукты питания и школьные принадлежности. Просит признать ее сына ФИО3 членом семьи истца для получения служебной квартиры большей площади.

Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно, обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Законодательство РФ регулирует особый статус военнослужащего, основы которого закреплены в Федеральном законе «О статусе военнослужащих». В частности, статус военнослужащего предусматривает предоставление социальных гарантий и компенсаций, как самим военнослужащим, так и членам их семей.

Круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на обеспечение жильем, определяется пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ в их системной связи и является исчерпывающим.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Из п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8-ФЗ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14-ФЗ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

По смыслу п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

В силу перечисленных правовых норм и разъяснений юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения истцом сына супруги от первого брака в жилое помещение в качестве члена своей семьи и факт ведения ими общего хозяйства. Названные факты установлены судом на основании исследованных доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 проходит военную службу в войсковой части № (л.д.16). По договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ЗАТО адрес. В договор в качестве членов семьи нанимателя включена его супруга ФИО4 (л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к командиру войсковой части № с рапортом о включении в его личное дело совместно проживающего с ним сына жены ФИО3, однако согласно резолюции командира ему было рекомендовано решить данный вопрос в судебном порядке (л.д.6)

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЗАТО адрес ДД.ММ.ГГГГ и совместно с ним временно до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО4, ФИО3 (л.д.8)

В соответствии со свидетельствами о регистрации по месту пребывания №, № ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: ЗАТО адрес по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15,19)

ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО2 родился сын ФИО3 (л.д.14)

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» ГО ЗАТО п. Горный подтверждается, что ФИО3 является учеником 4 «Г» класса вышеназванной школы. (л.д.7)

Брак, зарегистрированный между ФИО6 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. (л.д.12)

Согласно ответу на запрос начальника Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на исполнении в отделе находится судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу ФИО4.

За период времени с марта по сентябрь 2018 года из заработной платы ФИО6 удержано данные изъяты руб. в счет уплаты алиментов.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному отделом ЗАГС Черновского района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что он является бывшим мужем ФИО4 и отцом ФИО3, и он не возражает против удовлетворения заявленных требований, так как его сын на протяжении длительного времени проживает одной семьей с истцом, истец о нем заботится.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что длительное совместное проживание в одном жилом помещении ФИО1, ФИО4 и ФИО3, ведение ими общего хозяйства, совместное распоряжение имеющимися денежными средствами, сложившиеся между истцом и сыном его супруги отношения, характеризуются взаимной заботой друг о друге, уважением, общими интересами. Это свидетельствует о наличии между ними семейных отношений, а значит, имеется достаточно оснований для признания ФИО3 членом семьи военнослужащего в целях реализации жилищных прав семьи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к войсковой части 48271 о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.

Признать членом семьи ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Могоча Могочинского района Забайкальского края.

Решение является основанием для внесения в личное дело ФИО1 сведений о несовершеннолетнем ФИО3 как члене семьи ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд.

Судья Н.В. Глазырина

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2018.