Решение № 2-254/2020 2-254/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-254/2020

Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-254/2020

УИД 43RS0043-01-2020-000306-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 25 мая 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Чернядьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Заявление обосновала следующим.

<ДД.ММ.ГГГГ> между СКПК «Вятка» и ФИО2 заключен договор займа № <...> для потребительских нужд в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, до <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> займодавец на основании договора цессии уступил право требования по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик до настоящего момента не исполняет взятые на себя обязательства. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

Истец ФИО1 в письменном заявлении не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено следующее.

<ДД.ММ.ГГГГ> между СКПК «Вятка» и ФИО2 заключен договор займа № <...> на сумму <данные изъяты> руб. для потребительских нужд на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> под <данные изъяты>% годовых. Согласно договору проценты по полученному займу начисляются заемщиком ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце. Сумма процентов выплачивается ежемесячно со дня возврата суммы займа. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня предоставления займа заемщику. Срок внесения процентов за пользование займом кончается последним числом каждого календарного месяца. Суммы, вносимые или перечисленные заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору потребительского займа (в том числе промежуточные суммы), направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очереди: на уплату процентов – неустойки (пени, штрафа); на уплату целевых и членских взносов за фактическое время пользования займом; на погашение задолженности по займу.

В соответствии с п. 5.3 договора займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> заимодавец вправе востребовать у заемщика заем, проценты по нему досрочно в случае задержки возврата займа, процентов более чем на 5 (пять) календарных дней от даты, определенной п. 1.1. настоящего договора, а также в случае нарушения условий п. 2.8 настоящего договора.

<ДД.ММ.ГГГГ> СКПК «Вятка» в адрес ФИО2 направил требование о возврате в 10-дневный срок суммы займа и процентов за пользование займом. Сообщил о том, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> имеется просроченная задолженность по процентам за пользование займом (займ от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> руб.), неоплаченный долг <данные изъяты> руб. С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Согласно договору цессии стороной по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> (новым займодавцем) с <ДД.ММ.ГГГГ> является ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> направлено в адрес должника заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. В этом же письме содержится требование в 10-дневный срок погасить задолженность перед ФИО1

28.12.2020 мировым судьей судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № 2-14/2020 о взыскании задолженности по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> с должника ФИО3 в пользу ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению должника судебный приказ отменен.

До настоящего времени требования о погашении задолженности по договору займа не исполнены, задолженность не погашена.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> руб.: сумма невыплаченного займа <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов <данные изъяты> руб., сумма пени <данные изъяты> руб.

Расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законны и обоснованы.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды II группы.

Истцом представлена справка серии № <...> № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, дубликат выдан <ДД.ММ.ГГГГ>, о наличии второй группы инвалидности.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при цене иска <данные изъяты> руб. составит <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворению иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> гражданки РФ, в пользу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, задолженность по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе сумму невыплаченного займа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму неоплаченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, гражданки РФ, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Яранский муниципальный район Кировской области» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е.Назарова



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назарова И.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ