Решение № 12-67/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 12-67/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30.01.2017 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самара Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 проживающей г<данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самара от 9.01.2017 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самара от 9.01.2017 года, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 было назначено наказание в виде 1000 рублей штрафа, за неуплату штрафа в размере 500 рублей за нарушение им ст.12.14ч.3 КоАП РФ.

ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи, которое просит отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что она штраф не смогла уплатить, ввиду отсутствия копии постановления по ст.12.14ч.3 КоАП РФ.

ФИО1 просил рассмотреть жалобу без её участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов жалобы, судья приходит к выводу, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениям ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, который ФИО1 пропущен. Мировым судьей дана оценка всем перечисленным доказательствам, факт совершения ею рассматриваемого правонарушения нашел свое подтверждение в имеющихся материалах дела, не доверять которым у судьи нет оснований. Доводы ФИО1, что она получила постановление, расцениваются способом её защиты и эти доводам дана оценка <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самара по делу об административном правонарушении по ст.20.25ч.1 КоАП РФ от 9.01.2017 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

СУДЬЯ:



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротов И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ