Решение № 2-1211/2017 2-1211/2017~М-936/2017 М-936/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1211/2017

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1211/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 октября 2017 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 об обращении взыскания на наследственное имущество

у с т а н о в и л:


представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» ФИО2, действующая на основании доверенности обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то чтоДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 12 месяцев.

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 6860 руб. 14 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 6713 руб.45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 146 руб. 69 коп.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками принявшими наследство после смерти является супруг ФИО1.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере 6860 руб.14 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» ФИО2 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 12 месяцев.

ФИО3 не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 6860 руб. 14 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 6713 руб.45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 146 руб. 69 коп.

Так же установлено, что согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Согласно предоставленного нотариусом Борзинского нотариального округа ФИО4 ответа по запросу от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Каких-либо сведений о наследниках ФИО3, принявших наследство суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что отсутствуют наследники и наследственное имущество после смерти ФИО3

Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО3 отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдём!" (подробнее)

Судьи дела:

Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ