Решение № 2-44/2018 2-44/2019 2-44/2019(2-550/2018;)~М-567/2018 2-550/2018 М-567/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-44/2018Гусевский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-44/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Гусев 25 февраля 2019 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г., при секретаре Качновой Н.А., с участием истца-ответчика ФИО1, ответчика – истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, администрации МО «Гусевский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, с учетом уточненного искового заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец К.. Завещания отец не оставил. На момент смерти отец в браке не состоял. Кроме нее (ФИО1) наследником первой очереди по закону является ее родная сестра ФИО2. Других детей у отца не было, родители отца умерли раньше него. После смерти отца открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...>, общей площадью 43,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Другие доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат ФИО3 (родному брату отца) – 1/8 доли; Е. – 3/8 доли; Ю. – 3/8 доли. На момент смерти отец проживал в указанной квартире, злоупотреблял спиртными напитками, с ней (ФИО1) и ее сестрой отношения не поддерживал. 10 ноября 2018 года она (ФИО1) обратилась к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства было отказано из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. Полагает, что установленный законом шестимесячный срок пропущен ею (ФИО1) по уважительной причине. После расторжения брака между родителями она постоянно проживала с матерью, отношения с ней отец не поддерживал и не общался. После получения сведений от дяди (ФИО3) о смерти отца она (ФИО1) приняла меры для сбора необходимых документов, обратилась к нотариусу. Уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства также является ее (ФИО1) болезнь и последующая инвалидность. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, администрации МО «Гусевский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец К.. После смерти отца открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Она (ФИО2) была лишена возможности оформить вовремя наследственные права, поскольку не знала о наличии наследуемого имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде причитающейся ей доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец-ответчик ФИО1, поддержав заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения встречного иска ФИО2. Ответчик-истец ФИО2, не возражая против частичного удовлетворения исковых требований ФИО1, свои исковые требования поддержала в полном объеме. Просила признать за ней право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал, против удовлетворения исковых заявлений ФИО2. Представитель ответчика администрации МО «Гусевский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов гражданского дела следует, что К. принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, после смерти наследодателя К. открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорной 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследодатель К. завещание не оставил. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются дети наследодателя К. – ФИО1, ФИО2 (до регистрации брака Колесник) Т.А.. Иных наследников первой очереди не установлено. Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела усматривается, что наследственное дело к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1555 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине. Так, И., будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что является родным братом умершего К.. В январе 2018 года он сообщил бывшей супруге К. о его смерти, скрыв при этом факт наличия в собственности брата спорного имущества. Об открывшемся наследстве сообщил дочерям умершего по истечении шести месяцев. Свидетель С. суду пояснила, что о наличии наследства ФИО1 узнала только 03 августа 2018 года, когда находилась в больнице. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, принятие с их стороны мер к получению необходимых документов и обращение в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд находит возможным восстановить срок для принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Иск ФИО2 удовлетворить. Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказать. Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019 года. Судья Г.Г. Стригунова Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Истец-ответчик Колесник Елена Александровна (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Гусевский городской округ" (подробнее)Ответчик-истец Филимонова Татьяна Александровна (подробнее) Ответчик Колесник Игорь Николаевич (подробнее) Судьи дела:Стригунова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |