Решение № 2-44/2018 2-44/2019 2-44/2019(2-550/2018;)~М-567/2018 2-550/2018 М-567/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-44/2018




Гр. дело № 2-44/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 25 февраля 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Качновой Н.А.,

с участием истца-ответчика ФИО1, ответчика – истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, администрации МО «Гусевский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, с учетом уточненного искового заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец К.. Завещания отец не оставил. На момент смерти отец в браке не состоял. Кроме нее (ФИО1) наследником первой очереди по закону является ее родная сестра ФИО2. Других детей у отца не было, родители отца умерли раньше него. После смерти отца открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...>, общей площадью 43,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Другие доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат ФИО3 (родному брату отца) – 1/8 доли; Е. – 3/8 доли; Ю. – 3/8 доли. На момент смерти отец проживал в указанной квартире, злоупотреблял спиртными напитками, с ней (ФИО1) и ее сестрой отношения не поддерживал. 10 ноября 2018 года она (ФИО1) обратилась к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства было отказано из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. Полагает, что установленный законом шестимесячный срок пропущен ею (ФИО1) по уважительной причине. После расторжения брака между родителями она постоянно проживала с матерью, отношения с ней отец не поддерживал и не общался. После получения сведений от дяди (ФИО3) о смерти отца она (ФИО1) приняла меры для сбора необходимых документов, обратилась к нотариусу. Уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства также является ее (ФИО1) болезнь и последующая инвалидность. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, администрации МО «Гусевский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец К.. После смерти отца открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Она (ФИО2) была лишена возможности оформить вовремя наследственные права, поскольку не знала о наличии наследуемого имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде причитающейся ей доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО1, поддержав заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения встречного иска ФИО2.

Ответчик-истец ФИО2, не возражая против частичного удовлетворения исковых требований ФИО1, свои исковые требования поддержала в полном объеме. Просила признать за ней право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал, против удовлетворения исковых заявлений ФИО2.

Представитель ответчика администрации МО «Гусевский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов гражданского дела следует, что К. принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, после смерти наследодателя К. открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорной 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследодатель К. завещание не оставил.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются дети наследодателя К. – ФИО1, ФИО2 (до регистрации брака Колесник) Т.А.. Иных наследников первой очереди не установлено.

Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1555 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине.

Так, И., будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что является родным братом умершего К.. В январе 2018 года он сообщил бывшей супруге К. о его смерти, скрыв при этом факт наличия в собственности брата спорного имущества. Об открывшемся наследстве сообщил дочерям умершего по истечении шести месяцев.

Свидетель С. суду пояснила, что о наличии наследства ФИО1 узнала только 03 августа 2018 года, когда находилась в больнице.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, принятие с их стороны мер к получению необходимых документов и обращение в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд находит возможным восстановить срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Иск ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019 года.

Судья Г.Г. Стригунова



Суд:

Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

Истец-ответчик Колесник Елена Александровна (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Гусевский городской округ" (подробнее)
Ответчик-истец Филимонова Татьяна Александровна (подробнее)
Ответчик Колесник Игорь Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Стригунова Г.Г. (судья) (подробнее)