Решение № 2-391/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-391/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-391/2020 по исковому заявлению АО «Банк СОЮЗ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Банк СОЮЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, указав в исковом заявлении, что 10.06.2017 между ОАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на приобретение автотранспорта, на основании которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 780400 рублей. Срок возврата кредита - 60 месяцев с даты выдачи кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,00 процентов годовых. В соответствии с п. 6 и п. 12 кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Размер аннуитетного платежа в соответствии с графиком внесения платежей составляет 21999 рублей 84 копейки; в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 0,054% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

30.01.2018 на основании Договора уступки прав (требований) от 29.01.2018, заключенного с ПАО «Плюс Банк», права требования по договору перешли к Банку СОЮЗ (АО).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером № от 11.06.2017, предоставленным ПАО «Плюс Банк».

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно и систематически нарушал условия кредитного договора, не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором. Последний платеж в погашение задолженности по Кредитному договору был осуществлен заемщиком 04.07.2019. Дата выхода на непрерывную просрочку - 10.07.2019.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 02.12.2019, а также выпиской по лицевому счету заемщика, из содержания которых следует, что нарушение условий кредитного договора о сроках внесения платежей допускались ответчиком с 12.02.2018.

По состоянию на 02.12.2019 задолженность ответчика по кредитному договору, без учета неустоек, от которых АО «Банк СОЮЗ» не отказывается, составляет 589097 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 566801 рубль 97 копеек; задолженность по процентам – 22295 рублей 89 копеек.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, кредитор 09.09.2019 направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся кредитору процентов и неустойки. Однако требование кредитора до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 10.06.2017 заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил в качестве обеспечения под залог приобретаемое автотранспортное средство: марки Chevrolet KL 1J CRUZE, идентификационный номер №, год изготовления 2015, принадлежащее ему на праве собственности.

В соответствии с уведомлением о возникновении залога, регистрационный номер № от 13.06.2017 (сведения о залогодержателе изменены 13.06.2017) сведения о движимом имуществе: модель автомобиля: марка Chevrolet KL 1J CRUZE, идентификационный номер № внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Залогодатель - ФИО1, залогодержатель - Банк СОЮЗ (АО).

Ответчиком с 10.07.2019 не исполняется требование кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, либо другим платежам, предусмотренным договором, тем самым ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем истец в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ требует досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 09.09.2019 в адрес ответчика было направлено досудебное требование о расторжении кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № от 10.06.2017; взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (Акционерное общество), по состоянию на 02.12.2019 задолженность по Кредитному договору № от 10.06.2017 в размере 589097 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 566801 рубль 97 копеек; задолженность по процентам – 22295 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15090 рублей; обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1: автотранспортное средство марки Chevrolet KL 1J CRUZE, идентификационный номер №, год изготовления 2015, путем реализации с публичных торгов, денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 10.06.2017.

Представитель истца АО «Банк СОЮЗ» в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении и телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 10.06.2017 между ОАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, содержащий в себе «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», согласно которому ОАО «Плюс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 780400 рублей, на срок 60 месяцев, под 23% годовых, количество платежей 60, сумма ежемесячного платежа – 21999 рублей 84 копейки, размер всех ежемесячных платежей кроме первого и последнего является одинаковым, из которых: 690000 рублей на покупку транспортного средства Chevrolet KL 1J CRUZE, идентификационный номер №, 55000 рублей на оплату страховой премии по договору личного страхования, 35400 рублей на оплату премии по абонентскому договору об оказании услуг VIP-Assistance (программа «Concierge+»).

Пунктом 12 и 13 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего договора от заемщика не поступит заявление о запрете на уступку.

Кроме того, в части 2 Кредитного договора № от 10.06.2017 изложены «Индивидуальные условия договора залога транспортного средства», согласно которым ФИО1, являясь залогодателем, в обеспечение обязательств по договору потребительского кредита №, передал в залог кредитору транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: марка Chevrolet KL 1J CRUZE, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015, приобретенное в ООО «АЦ-Бренд», стоимость ТС по договору – 813000 рублей, из которых 123000 рублей сумма собственных средств заемщика и 690000 рублей, сумма, уплачиваемая за счет кредита. Согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога – 650400 рублей (л.д. 22 – 25, 26 – 27).

10.06.2017 ФИО1 по договору купли продажи приобрел в ООО «АЦ-Бренд» автомобиль - марка Chevrolet KL 1J CRUZE, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015 (л.д. 29 – 30), который был передан ему по акту приема-передачи автотранспортного средства от 10.06.2017 (л.д. 31).

ПАО «Плюс Банк» на счет получателя ФИО1 в счет предоставления кредита по договору № от 10.06.2017 была зачислена сумма в размере 780400 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 11.06.2017 (л.д. 28).

Из сообщения РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» следует, что автомобиль марка Chevrolet KL 1J CRUZE, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2015, государственный регистрационный знак № (ТИП) 98 был зарегистрирован 21.06.2017 и по настоящее время значится зарегистрированным за ФИО1 (л.д. 86 - 87).

29.01.2018 между ПАО «Плюс Банк» и АО «Банк СОЮЗ» был заключен Договор уступки прав (требований), согласно условий которого права требования, в том числе по кредитному договору № от 10.06.2017, заключенному с ФИО1 перешли к АО «Банк СОЮЗ».

ФИО1 нарушил условия кредитного договора и своевременно не производил выплаты суммы кредита и уплату процентов. В соответствии с требованием от 09.09.2019, направленным АО «Банк СОЮЗ» в адрес ФИО1, он был извещен о принятом банком решении, о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления требования, ему предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д. 34).

На 02.12.2019 задолженность ФИО1 перед АО «Банк СОЮЗ» составляет 589097 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 566801 рубль 97 копеек; задолженность по процентам – 22295 рублей 89 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору № от 10.06.2017 на 02.12.2019 (л.д. 9 – 10) и выпиской по лицевому счету за период с 01.01.2000 по 02.12.2019 (л.д. 11 – 16).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования о досрочном расторжении кредитного договора № от 10.06.2017, заключенного между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 не исполняет свои обязанности по договору, его задолженность по договору с учетом основного долга, начисленных и неуплаченных процентов составила 589097 рублей 86 копеек, что суд признает существенным нарушением условий договора со стороны ФИО1, поскольку банк не получил сумму основного долга и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

Требование о взыскании образовавшейся задолженности ФИО1 перед банком подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Доказательства ответчиком не опровергнуты, свой расчет задолженности ФИО1 суду не представлен.

Из части первой статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Стороной ответчика оценка залогового имущества, предложенная истцом в размере 650400 рублей (п. 3 ч. 2 кредитного договора № от 10.06.2017) не оспорена, свой расчет рыночной стоимости автомашины суду не предоставлен.

При наличии указанных выше обстоятельств, поскольку установлено, что заемщиком ФИО1 не выполнялись обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в сумме 15090 рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк СОЮЗ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 10.06.2017 между ОАО «Плюс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк СОЮЗ» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.06.2017 в размере 589097 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15090 рублей, а всего взыскать – 604187 (шестьсот четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 86 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от 10.06.2017 автомобиль - марка Chevrolet KL 1J CRUZE, идентификационный номер №, год изготовления 2015.

Реализацию указанного заложенного имущества произвести с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 650400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 06.08.2020.

Судья: