Приговор № 1-134/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-134/2020

Дело № 1-134 17 февраля 2020 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Рыжкова А.А., предъявившего ордер № 1901354 и удостоверение № 8051,

подсудимого ФИО2,

при помощнике судьи Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, холостого, с незаконченным высшим образованием, проживающего в <адрес>, работающего менеджером в ООО «Редгрупп», ранее судимого:

1.28.02.2013 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ;

2.06.03.2014 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ;

3.21.04.2015 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущим приговорам и присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого наказания к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской обл. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 4 месяца и 26 дней исправительных работ. Наказание отбыл 08 мая 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

19 ноября 2019 года в 15 часов 10 минут подсудимый ФИО2 незаконно без цели сбыта, хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 8.9 гр., что является крупным размером вплоть до задержания сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» у <адрес>, и изъятия психотропного вещества в ходе личного досмотра в помещении 64 отдела полиции УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга (<адрес> в 16 часов 12 минут 19 ноября 2019 года.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений с санкцией до 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее неоднократно судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, совершил преступление при особо опасном рецидиве, что отягчает его ответственность.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, работает, социальную адаптацию не утратил, хотя на протяжении многих лет употреблял психотропные вещества.

К обстоятельствам смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него тяжких хронических заболеваний, а так же то, что мать ФИО2 является пенсионером.

Кроме того, суд учитывает мнение трудового коллектива, в котором работает ФИО2, отрекомендовавшего его с положительной стороны, просившего о снисхождении при назначении наказания.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО2 зачесть время содержания под стражей с 19 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Вещественное доказательство – амфетамин, хранящийся в камере хранения УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство; мобильные телефоны, хранящиеся там же по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий