Постановление № 1-14/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Североморск 12 апреля 2019 г.

Судья Североморского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Курило А.А., с участием заместителя военного прокурора Североморского гарнизона подполковника юстиции Моисеева С.Г., следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Североморскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО2, подозреваемого ФИО3 и его защитника – адвоката Беленко Р.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Североморскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО2 (далее – ВСО по СГ) о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <данные изъяты> (<адрес>) ФГКУ «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ (далее – ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ) <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении трех детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождений и мать ДД.ММ.ГГГГ рождения, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, а именно в том, что он с корыстной целью, представил в ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ, заведомо ложные сведения о составе семьи при подаче заявления о выплате компенсации за поднаем жилья, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил деньги в общей сумме 87704 руб. 93 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем ВСО по СГ лейтенантом юстиции ФИО2 вынесено постановление, в котором он ходатайствовал перед Североморским гарнизонным военным судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В тот же день это ходатайство было согласовано с руководителем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Североморскому гарнизону.

В обоснование заявленного ходатайства следователь ФИО2 в суде указал, что ФИО3 по службе характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого тот подозревается, уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, и, кроме того, указал на возмещение подозреваемым причиненного преступлением ущерба и заглаживание причиненного преступлением вреда, выплатив в счет Министерства обороны РФ денежные средства в размере 87704 руб. 93 коп.

Прокурор Моисеев С.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя ФИО2 и прекращения в отношении подозреваемого ФИО3 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив в суде, что все основания для этого органом предварительного следствия были соблюдены.

Подозреваемый ФИО3 вину в инкриминируемом деянии, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, признал полностью, просил суд прекратить уголовное дело по названному основанию. По обстоятельствам содеянного ФИО3 дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенным выше, пояснив, что желая иметь деньги на личные нужды, представил начальнику ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ заведомо ложные сведения о составе своей семьи для получения денежной компенсации за наем жилого помещения, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства сумме 87704 руб. 93 коп.

Защитник - адвокат Беленко Р.В. согласился с позицией подозреваемого.

Представитель потерпевшего Министерства обороны РФ ФИО4 при проведении следственных действий и в адресованном суду заявлении согласилась с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний возместил причиненный преступлением ущерб и загладил вред Министерству обороны РФ – произвел выплату в размере 87704 руб. 93 коп.

Материалы уголовного дела и показания ФИО3 в судебном заседании позволяют сделать вывод, что выдвинутое в отношении последнего подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами. Также в суде установлено, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, заплатив денежные средства в размере 87704 руб. 93 коп., в счет заглаживания вреда Министерству обороны РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе, в том числе, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, прекратить уголовное дело и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку по данному уголовному делу все вышеуказанные условия соблюдены, то следует прийти к выводу о возможности удовлетворения рассматриваемого ходатайства и, в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

При принятии процессуального решения учитывается, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, который определяется с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения ФИО3, обстоятельств, смягчающих его наказание в виде добровольного возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда, наличия на иждивении малолетних детей и матери, характеризующих его личность данных, с учетом которых устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 212, 234 и 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Североморскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <данные изъяты> (<адрес>) ФГКУ «1469 ВМКГ» Министерства обороны РФ <данные изъяты> ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ – прекратить, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа ФИО3 надлежит перечислить Управлению федерального казначейства по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Северному флоту), лицевой счет № <***>, ИНН <***>, КПП 511001001, номер расчётного счета в отделении <адрес>: 40101810040300017001, БИК: 044705001, КБК: 41711621010016000140, наименование платежа: судебный штраф.

Установить ФИО3 срок для оплаты судебного штрафа - 10 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ ФИО3 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Кроме того, разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него и направляет материалы уголовного дела руководителю военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Североморскому гарнизону для дальнейшего производства в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство, поименованное на л.д. 235 т.1, считать переданным по принадлежности в ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Североморского

гарнизонного военного суда ФИО1