Решение № 2А-608/2024 2А-608/2024~М-499/2024 М-499/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-608/2024Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административное ИФИО1 13 мая 2024 г. <адрес> Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-608/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о признании невозможной к взысканию задолженности по обязательным платежам, в связи с истечением установленного срока их взыскания, УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, указав, что налоговым органом в адрес последней в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 137 рублей 82 копейки, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, за ФИО2 числится остаток задолженности в размере 106 рублей 69 копеек. Так с момента выставления требования и до момента подачи настоящего административного иска налоговым органом каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание образовавшейся недоимки, не принималось. На основании ст.ст. 44, 48, 59 НК РФ, статьей 4 КАС РФ УФНС России по <адрес> просило суд признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО2, ИНН №, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 106 рублей 69 копеек. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФНС по АО. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Учитывая ч.7 ст. 150, п.4 ст. 291 КАС РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав письменные доказательства в материалах административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч.4 и 5 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Из взаимосвязанного толкования норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании, судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу. Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи, с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. Как следует из материалов дела, требование № от ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, исполнено не было. За ФИО4 числится задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 106 рублей 69 копеек. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган не обращался. Срок обращения для принудительного взыскания указанной задолженности истек. Ходатайство о его восстановлении и оснований для восстановления указанного срока отсутствуют. В связи с чем, суд находит административные исковые требования как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о признании невозможной к взысканию задолженности по обязательным платежам, в связи с истечением установленного срока их взыскания удовлетворить. Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО2, ИНН №, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 106 рублей 69 копеек. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Бавиева Л.И. (судья) (подробнее) |