Решение № 2А-1305/2018 2А-1305/2018 ~ М-992/2018 М-992/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-1305/2018




Дело №А-1305\18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

С.Завьялово 09 июня 2018 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего

судьи Лоренц Л.Ф.,

при секретаре Корюкиной И.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР ФИО1, действующего по доверенности,

прокурора Поликарпова П.П.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:


ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ААВ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ААВ осужден приговором Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ААВ осужден за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ААВзарекомендовал себя положительно.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР ЧСВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении ААВ, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за установленные судом пределы территории в течение срока административного надзора.

ААВ с заявлением не согласен.

Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР; ААВ, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, поскольку постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ААВ был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.

Из представленных суду материалов видно, что ААВ, отбывающий наказание по приговору Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений, постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по данному приговору.

Принимая во внимание, что лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке ст.79 У РФ до момента истечения срока оставшейся неотбытой части наказания признается не отбывшим наказание в виде лишения свободы, до истечения срока оставшейся неотбытой части наказания административный надзор в отношении такого лица не может быть установлен.

Таким образом, административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР установлении административного надзора в отношении ААВ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ААВ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья- Л.Ф.Лоренц



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лоренц Людмила Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ