Постановление № 5-348/2019 от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-348/2019

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-_____/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 февраля 2019 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:


{Дата изъята} в 14 час. 18 минут по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, выразившееся в продолжении противоправных действий, а именно продолжении управления транспортным средством с выявленной неисправностью, при которой запрещена эксплуатация транспортного средства, чем нарушил п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, утвержденного Постановлением Правительства от 23.11.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения».

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, пояснил, что в {Адрес изъят} он действительно неоднократно привлекался по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом о доставлении {Номер изъят}, рапортом сотрудника полиции, требованием о прекращении противоправных действий, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, свидетельством о поверке, справкой ГИБДД о правонарушениях, протоколом об административном задержании {Номер изъят}.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательством, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Неподчинение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанное с отказом удалить пленочное покрытие со стекол автомобиля, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 4.3 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза {Номер изъят} "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как следует из рапорта сотрудника ИДПС ОБОПС ГИБДД России по г. Кирову светопропускаемость стекол в данном случае составляла 11 %.

При этом объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 объективной возможности удалить пленочное покрытие со стекол, представленные материалы не содержат.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из материалов не усматривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, так как ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не достигли своей цели и он вновь совершил административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 18 час. 55 мин., т.е. с момента его задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья Втюрин А.Л.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Втюрин А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ