Решение № 2-386/2026 2-386/2026~М-1709/2025 М-1709/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-386/2026

УИД 66RS0015-01-2025-002642-57

Дело № 2-386/2026

Мотивированное
решение составлено 07.04.2026

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Кондратьева К.А., при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 ьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с иском к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*. Брак между истцом и ФИО6 был расторгнут *Дата*. После расторжения брака ответчик с детьми проживала в указанной квартире до весны 2021 года. С весны 2021 года ответчик с детьми по указанному адресу не проживают, их вещей и мебели в квартире нет. Истец неоднократно просил ответчиков добровольно сняться с регистрационного учета.

Ответчики выехали из спорной квартиры добровольно, коммунальные услуги не оплачивают, доказательств того, что между сторонами заключено соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиками не представлено, при этом, мать ответчиков имеет в собственности квартиру, в которой они проживают.

Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования, распоряжения истца жилым помещением.

Истец просит суд:

Признать ФИО4, *Дата* г.р., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО2, *Дата* г.р., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *Адрес* со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела по настоящему делу привлечено Управление социальной политики №10.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики - ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, мнение по иску не представили.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьего лица Управления социальной политики *Номер* в судебное заседание не явились, представили суду мнение по иску.

Помощник прокурора г. Асбеста Кондратьев К.А. в судебном заседании в заключении по делу указал, что исковые требования в отношении ФИО4 заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению, при этом в отношении несовершеннолетнего ФИО2 требования не подлежат удовлетворению.

Заслушав истца, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, принадлежит ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, а также свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из адресной справки следует, что по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: ФИО1, *Дата* г.р., с *Дата* по настоящее время; ФИО2, *Дата* года рождения, с *Дата* по настоящее время; ФИО4, *Дата* года рождения, с *Дата* по настоящее время.

ФИО1 и ФИО6 ьевна являются родителями ФИО2, *Дата* г.р., и ФИО4, *Дата* г.р.

Как следует из заявления, ФИО4 и ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают.

Согласно заочному решению от *Дата* место жительства несовершеннолетних ФИО4 и ФИО2 определено с матерью ФИО6 ьевной.

ФИО6 принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: *Адрес*

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

Согласно положению ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1, как собственнику жилого помещения, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Из положений части 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В силу положений п.п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в том числе и в жилом доме; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить требования истца в части и признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу, так как в судебном заседании установлено, что ответчик в данном жилом помещении не проживает, договорные отношения между сторонами по пользованию жилым помещением отсутствуют, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.

Однако относительно требований о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета в отношении несовершеннолетнего ФИО2, отцом которого является истец, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО2, *Дата* г.р., проживает в настоящее время со своей матерью ФИО6 ьевной по адресу: *Адрес*, при этом отец в отношении этого ребенка родительских прав не лишен, соответственно ребенок вправе проживать и с отцом.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Фактическое проживание несовершеннолетнего ФИО2 в другом жилом помещении само по себе не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, которое ранее было предоставлено ему отцом для постоянного проживания.

Таким образом, оснований для признания ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, со снятием его с регистрационного учета, в данном случае и в данное время суд не усматривает, соответственно в удовлетворении исковых требований истца к ФИО6 ьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, *Дата* года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: *Адрес*, суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО4, *Дата* года рождения (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 ьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, *Дата* года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: *Адрес*, отказать.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова