Постановление № 5-106/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 5-106/2023

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ

Резолютивная часть постановления оглашена 7 августа 2023 г.

Дело №5-106/2023

32RS0008-01-2023-001059-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

7 августа 2023 года <...>

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:


5 августа 2023 года в 12 часов 35 минут ФИО1, находясь в коридоре первого этажа ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенного в доме № 218 по ул. Ленина г. Дятьково Брянской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Дятьковский», осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, отказался покинуть помещение коридора и проследовать в приемный покой, пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Должностным лицом – полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 в отношении ФИО1 5 августа 2023 года составлен протокол об административном правонарушении № 1754/С 0015915 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как установлено в судебном заседании, 5 августа 2023 года в 12 часов 35 минут ФИО1, находясь в коридоре первого этажа ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенного в доме № 218 по ул. Ленина г. Дятьково Брянской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника МО МВД России «Дятьковский», осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, отказался покинуть помещение коридора и проследовать в приемный покой, пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1754/С 0015915 № 1754/С 0015915 от 5 августа 2023 года; рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО4, ФИО3, объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, и данными в суде.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 5 августа 2023 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ В.М. Проказова

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Проказова Вита Михайловна (судья) (подробнее)