Решение № 2А-205/2025 2А-205/2025~М-92/2025 М-92/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-205/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

с участием прокурора Тимонина М. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-205/2025 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в период административного надзора,

установил:

Административный истец - ОМВД России по Большеглушицкому району просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Красноглинским районным судом г. Самары Самарской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок: к 10 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. По апелляционному определению С/к по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года зачтен в срок наказания период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года по Постановлению Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО1 был освобожден от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, в соответствии со ст. 81 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области в порядке ст. 81 УК РФ по болезни. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Большеглушицкому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ года Решением Большеглушицкого районного суда Самарской области ФИО1 установлен административный надзор за совершение вышеуказанного преступления при опасном рецидиве преступлений на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года и вменены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно: посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питаний, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД, как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ года Решением Большеглушицкого районного суда Самарской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает с матерью К. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Большеглушицкому району, административный ответчик ФИО1 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от административного истца имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Тимонина М. Е., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные требования, поскольку они являются законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступления.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Статьей 4 указанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Красноглинским районным судом г. Самары Самарской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок: к 10 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор изменен, в срок наказания зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года по Постановлению Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО1 был освобожден от дальнейшего отбывания, назначенного судом наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, в соответствии со ст. 81 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области в порядке ст. 81 УК РФ по болезни.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Большеглушицкому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Большеглушицкого районного суда Самарской области ФИО1 установлен административный надзор за совершение вышеуказанного преступления при опасном рецидиве преступлений на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года и вменены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно: посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питаний, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД, как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Большеглушицкого районного суда Самарской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

По месту жительства ФИО1 проживает с матерью К.., характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпиз.), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпиз.), ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ года по приговору мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 21000 (двадцати одной тысячи) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года по приговору мирового судьи Судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158 (4 эпиз.) УК РФ к 1 году ограничения свободы.

После вменения дополнительных административных ограничений в период административного надзора ФИО1 вновь в течение 2024 года и в начале 2025 года дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административного ограничения, установленного при административном надзоре, а именно:

на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ г. в 22 часа 10 минут при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 следующих суток, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г.), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (постановление вступило в законную силу, наказание не исполнено);

на основании постановления и.о. мирового судьи Судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторно ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 50 минут при проверке по месту жительства дома по адресу: <адрес> отсутствовал, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 следующих суток, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г.). подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей (постановление вступило в законную силу, наказание не исполнено);

Административным ответчиком ФИО1 не представлено в суд каких-либо возражений по иску, факты совершения указанных правонарушений он не оспаривал.

Учитывая указанные обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, который характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки, необходимо усилить контроль за ним со стороны органа внутренних дел, с целью предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что имеются основания дополнить ему ранее установленные административные ограничения, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд учитывает при этом, что данное административное ограничение не носит произвольного характера, соответствует предписаниям статьи 4 Закона об административном надзоре, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом данных о его личности, степени тяжести совершенного им преступления, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, заявленные О МВД России по Большеглушицкому району административные требования в целом является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ года, административные ограничения, установив ему на срок административного надзора, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ года административное ограничение в виде обязательной явки ТРИ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья