Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-616/2017

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года <адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Н.Р.Карамова,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» о списании излишне перечисленных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) обратилось с иском к ПАО «Сбербанк России» о списании излишне перечисленных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в размере 10230 руб., с лицевого счета ФИО1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве. В рамках реализации положений Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) (далее - Региональное отделение) осуществляло страховое обеспечение в пользу ФИО2 путем производства ежемесячной страховой выплаты. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № Башкирское отделение № <адрес> ПАО «Сбербанк России».

В связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Региональным отделением были прекращены ежемесячные страховые выплаты. Вследствие несвоевременного извещения о смерти получателя страхового обеспечения, информация поступила в Региональное отделение ДД.ММ.ГГГГ, Региональное отделение продолжало перечислять ежемесячные страховые выплаты на лицевой счет. В результате указанных обстоятельств Региональным отделением были излишне перечислены страховые выплаты за август 2013 г. в сумме 10230 (десять тысяч двести тридцать) рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Региональным отделением направлено письмо в Башкирское ОСБ № ПАО «Сбербанк России» о возврате переплаченной суммы 51 428 (пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать восемь) рубля 24 копеек на расчетный счет Регионального отделения. Суммы страховых выплат были перечислены на счет ФИО1 после его смерти, и не могут включаться в наследственную массу и быть унаследованы наследниками. Следовательно, суммы ежемесячного страхового обеспечения, начисленные и перечисленные на счет пострадавшего после его смерти ему не принадлежали, в состав наследства не входят и должны быть возвращены Региональному отделению.

ДД.ММ.ГГГГ в Янаульский районный суд РБ за вх. № от ответчика поступило возражение на исковое заявление, согласно которому ПАО «Сбербанк России» просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, указывает на то, что истцом пропущен срок исковой давности и просит его применить, а так же указывает на неподведомственность рассмотрения дела судом общей юрисдикции.

Представитель истца ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (чч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора, применяемые в совокупности.

В силу п. 4 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 101, Фонд, его региональные и центральные отраслевые отделения являются юридическими лицами.

Согласно п. 6 Положения задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию.

Денежные средства Фонда используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом п. 8 Положения (абзац второй п. 8).

Таким образом, деятельность, осуществляемая Фондом социального страхования Российской Федерации, по своему характеру предпринимательской или иной экономической деятельностью не является, поскольку целей извлечения прибыли или иного дохода не преследует.

На основании изложенного требования Фонда социального страхования о списании сумм ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью с лицевого счета лица, являвшегося их получателем на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", перечисленных ошибочно после его смерти, не носят экономического характера, что определяет их подведомственность суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ст. 848 ГК РФ предусмотрена обязанность банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Судом установлено, что ФИО1 повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве. Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) осуществляло страховое обеспечение в пользу ФИО2 путем производства ежемесячной страховой выплаты. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № Башкирского отделения № <адрес> ПАО «Сбербанк России». В связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Региональным отделением были прекращены ежемесячные страховые выплаты. Региональным отделением были излишне перечислены страховые выплаты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10230 рублей 65 копеек, в связи с тем, что суммы страховых выплат были перечислены на счет ФИО1 после его смерти.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании статьи 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Срок исковой давности по данной категории спора составляет три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (действовавшего на момент рассмотрения спора), течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой.

Учитывая, что ответчиком заявлено о пропуске истцом исковой давности, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1, он умер ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела имеется письмо от ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия), адресованное руководителю отделения № ПАО «Сбербанк России», датированное ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне перечисленных страховых выплат в связи со смертью ФИО1 Таким образом, истцу на дату ДД.ММ.ГГГГ было известно о смерти ФИО1 С исковым заявлением ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом Янаульского районного суда РБ №. Таким образом, срок обращения с настоящим иском истек ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь cт.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» о списании излишне перечисленных страховых выплат отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда Н.Р.Карамова

решение не вступило в законную силу