Решение № 2-285/2017 2-285/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-285/2017Притобольный районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-285/2017 Именем Российской Федерации Село Глядянское 26 декабря 2017 г. Притобольный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,при секретаре Севостьяновой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности. АО «Энергосбытовая компания «Восток» (далее по тексту АО ЭК «Восток») обратилось в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую Электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления ответчику. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчика. Порядок расчета за потреблённую электроэнергию установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. В результате неисполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.06.2013 по 31.07.2016 у ответчика образовалась задолженность в размере 71700 руб. 33 коп. Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не принимает. В соответствии с п. 1 ст.540 ГК РФ, п.1 ст. 157 ЖК РФ, п.59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 71700 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. 30.11. 2017г. истец изменил исковые требования, в части основания требования и периода требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.05.2016 г. по 31.07.2016г. в сумме 71700 руб. 33 коп. и возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца - ФИО2 (доверенность в деле) изменённые исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в искомом заявлении, пояснила, что ответчиком не представлено доказательств выхода из строя в мае 2016г. прибора учета электроэнергии вследствие грозы, заявка о выходе из строя электросчетчика ею не подавалось, бремя содержания принадлежащего ей имущества лежит на собственнике. В ходе предварительного судебного заседания показала, что у ответчика в доме установлен индивидуальный прибор учета тип № №. Указанные обстоятельства подтверждаются актом № № от 22.06.2016г. Ответчик неоднократно не допускала представителей АО «ЭК «Восток» для проведения проверки индивидуального прибора учета электрической энергии, что подтверждается предоставленными в материалы дела извещениями о необходимости обеспечить доступ для проведения проверки, уведомлениями о вручении, подписанными ответчиком и актами. Однако ответчик ежемесячно передавал показания индивидуального прибора учета. В соответствии с данными квитанции от 29.04.2016 г. по состоянию на указанную дату текущие показания индивидуального прибора учета составили 13400. В соответствии с данными квитанции от 31.05.2016г. по состоянию на указанную дату текущие показания индивидуального прибора учета составили 13550. 22.06.2016г. осуществлена контрольная проверка индивидуального прибора учета электрической энергии, были сняты контрольные показания прибора учета в размере 38005 кВт.ч. На основании вышеуказанных обстоятельств был составлен акт контрольной проверки средств учета электрической энергии от 22.06.2016 года № №, который подписан представителем потребителя, супругом ФИО5 Учитывая, что на момент проверки прибора учета он не имел повреждений, пломба присутствовала, но истёк срок государственной проверки, расход энергии рассчитали с учетом показаний прибора учета, за период с мая 2016г. по день проверки- 22.06. 2016г. ответчиком израсходовано 24 455 кв.ч электроэнергии. Период с 23.06. 2016г. по 31.07.2016г. они рассчитали по п.59 Правил № 345, по среднему потреблению электроэнергии. Таким образом, задолженность за период с 01.05. 2016г. по 31.07.2016г. составила 71 700 руб. 33 коп., которую просят взыскать с ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом и в срок, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указала о несогласии с иском, указав, что 22.06.2016 года была проведена проверка прибора учета. Счетчик был забракован. Она согласна с тем, что счетчик старый. До проведенной проверки у неё не было оснований сомневаться в данном счетчике. Она ежемесячно платила за потребленную электроэнергию по показаниям счетчика. С 2002 года в доме, в котором установлен данный прибор учета, никто не живет, электроэнергией пользуются крайне редко. Возможно, из-за летних гроз, с данным счетчиком что-то произошло. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ввиду надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявления об отложении, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано 11.08.2003г., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости. В нежилом помещении, расположенном на территории домовладения установлен прибор учета электроэнергии № №, что следует из акта проверки от 22.06. 2016г. и не оспорено ответчиком. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Частью первой статьи 544 ГК РФ, предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса ( ст. 540 п.1 ГК РФ). Факт использования электроэнергии, поступающей через данный прибор учета не оспорен ответчиком и подтвержден, представленными ею квитанциями об оплате электроэнергии и данными лицевого счета. Согласно п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 76.05. 2011г. № 354( далее Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Согласно п. 81 Правил, оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Курганской области. В силу п. 2 Правил № 354, ответчик является потребителем коммунальной услуги. Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно ст. 13 ФЗ от 23.11. 2009г. № 261 «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, производимых, передаваемых, потребляемых, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В силу ст. 543 ГК РФ, п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. №6, п.81 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно- технических документов. Согласно п. 2.11.17 вышеназванных правил, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков эклектической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Правилами учета электрической энергии, утвержденными Министерством топлива и энергетики РФ от 19.09. 1996г., дано определение средств учета. Так, средства учета- это совокупность устройств, обеспечивающих изменение и учет электроэнергий измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно - измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме. В соответствии с п.2.1, п.п. 3.5. п.3 Правил учета электрической энергии от 19.09. 1996г., основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынке электроэнергии. Средства учета электрической энергии и контроля её качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05. 2012г. № 442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, в соответствии с п.п.145, 147 которых, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене, возлагается на собственника такого прибора учета. Место установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании. Пунктами 35, 62 Правил № 354, определено, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Таким образом, в судебном заседании установлено, что не оспорено ответчиком, у ответчика на территории домовладения, по адресу: <адрес>, установлен прибор учета Типа № №. Ответчик неоднократно не допускала представителей АО « ЭК « Восток» для проведения проверки индивидуального прибора учета электроэнергии, что следует из копий извещения направленных в адрес ответчика о предоставлении допуска к прибору учета, а также актов о невозможности проведения проверки прибора учета от 30.01. 2016г., 19.02.2016г., 07.04. 2016г. Ответчик ежемесячно передавала показания индивидуального прибора учета. В соответствии с данными квитанции от 29.04. 2016г., по состоянию на указанную дату текущие показания счетчика составили 13400, в квитанции от 31.05. 2016г. по состоянию на указанную дату текущие показания счетчика указаны- 13550. 22.06. 2016г. произведена проверка прибора учета, в ходе которой были сняты последние показания, которые составили 38005 кВт.ч, по результатам проверки был составлен акт. Актом от 22.06.2016г. за № № уполномоченным представителем ОАО « ЭнергоКурган» установлен факт истечения срока государственной проверки прибора учета электрической энергии. В акте указан тип прибора учета- № № №, год выпуска 1995, квартал госпроверки - 1995г., в акте отражены трансформаторы тока за № № на приборе учета зафиксированы текущие показания - 38005, иные нарушения не выявлены. В акте имеется подпись уполномоченного представителя потребителя- ФИО5(л.д. 6-7). Согласно оборота по лицевому счету, №№, а также копий квитанций по уплате за электроэнергию, 31.05. 2016г. ответчиком внесена плата за 150 кВт.ч. в сумме 397 руб. 50 коп., на дату оплаты показания прибора учёта составили 13550. В соответствии с п. 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Согласно п. 38 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам ( ценам) для потребителя, установленным ресурс снабжающей организацией в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственной регулировании цен( тарифов). Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 24.12. 2015г. № 46-7, утверждены тарифы по оплате за потребленную электроэнергию на 2016г. Тариф по оплате за электроэнергию в сельской местности установлен в период с 01.01.2016г. по 30.06. 2016г. в размере 2 руб. 65 коп., в период с 01.07.2016г. по 31.12. 2016г. в размере 2 руб. 68 коп. за 1 кВт.ч. Судом установлено, что на дату проверки прибора учета 22.06. 2016г., показатель прибора учёта составил 38005. С учетом показаний прибора учета от 31.05. 2016г., которые составили 13550, размер неоплаченной потреблённой электроэнергии составил 24455 кВт.ч. ( 38005-13550). С учетом утверждённых Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, от 24.12. 2015г. № 46-7, тарифов на период 2016г., стоимость неоплаченной ответчиком потреблённой электроэнергии по состоянию на 22.06. 2016г. составила - 63 583 рубля. Актом от 22.06. 2016г. установлено, что истёк срок государственной проверки прибора учёта, каких- либо повреждений прибора учета не установлено. В соответствии с п. 59 Правил № 354,, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчётный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определённого по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учёта, но не менее 3 месяцев. До момента установки нового прибора учете, средний размер потребления составило 2652, 7 кВт.ч., с учётом стоимости одного киловатта, в период с 23.06.2016г. по 31.07.2016г. стоимость потреблённой электроэнергии составила 7109 руб. 24 коп. Общая задолженность за период с мая 2016г. по 31.07. 2016г. составила 71700 руб. 33 коп. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Истец взял на себя обязательства по бесперебойному предоставлению электроэнергии, а ответчик принимать электроэнергию и оплачивать её в полученных объёмах. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено доказательств выхода, не по её вине, из строя прибора учета электроэнергии в связи с погодными условиями, в связи с чем, заявленная иском сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № № от 06.06.2017 на сумму 2351 руб. 01 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Энергосбытовая компания» «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Энергосбытовая компания» «Восток» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 71700 руб. 33 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме -2351 руб. 01 коп., всего- 74 051 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области. Председательствующий судья М.Н. Трифонова. Суд:Притобольный районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:АО "ЭК "Восток" (подробнее)Судьи дела:Трифонова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-285/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|