Решение № 2-89/2024 2-89/2024~М-40/2024 М-40/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-89/2024




УИД 24RS0<...>-03

Дело <...>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Моторского сельсовета Каратузского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Моторского сельсовета Каратузского района, указав следующее.

<...> умер отец истцов- ФИО3, которому на праве собственности принадлежала квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.

В установленный законом срок истцы, а также супруга наследодателя- ФИО4, обратились к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

Решением Каратузского районного суда от 21.12.2023 г. за ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру и 2/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят включить в состав в состав наследства, умершего ФИО3 2/3 доли в праве собственности на квартиру и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <...>, а также признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности, с долей в праве по 1/3 у каждого на квартиру и с долей в праве по 1/6 у каждого на земельный участок, расположенные по указанному адресу.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела каждый из них извещен надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений.

Истцы, а также третье лицо ФИО4, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность спорного недвижимого имущества, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом ФИО3 является отцом истцов ФИО1 и ФИО2, что подтверждено свидетельствами о рождении истцов.

ФИО3 умер <...>.

По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Свидетельством от 04.04.1993 года <...> на право собственности на землю, выданным на основании решения сельской администрации от 12.01.1993 года, с учетом выписки их похозяйственной книги администрации Моторского сельсовета от 17.04.2019 года подтверждается передача в собственность ФИО3 земельного участка в <...> для ведения личного подсобного хозяйства площадью 900 кв.м.

С указанной площадью спорный земельный участок, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером <...>.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 21.12.2023 г. за супругой наследодателя –ФИО4, признано право собственности на 2/3 доли указанного земельного участка, в том числе ? доля как пережившему супругу, и 1/3 от ?- в качестве наследственного имущества.

Кроме этого, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 10.01.1994 года с-м «Моторский» ФИО3 была безвозмездно передана в собственность квартира, расположенная в <...>.

Поскольку право собственности ФИО3 на указанную квартиру было надлежаще зарегистрировано в действующем на тот момент порядке в органах БТИ, никем из членов семьи, проживающих в данной квартире совместно с наследодателем (ФИО4, ФИО1, ФИО2) не оспорено и не оспаривается в настоящее время, то суд приходит к выводу о включении спорной квартиры в состав наследственного имущества в полном объеме.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. С заявлениями о вступлении в наследство обратились супруга умершего - ФИО4, а также наследники первой очереди ФИО1 и ФИО2 Указанные лица являются единственными наследниками первой очереди, которые обратились в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство.

Доли данных наследников первой очереди в отношении наследственного имущества суд признает равными, то есть по 1/3 доли на спорный жилой дом и 1/6 доли (1/2 : 3) на спорный земельный участок.

Решением Каратузского районного суда от 21.12.2023 г. за ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру.

При этом, указанным решением суда в состав наследственного имущества ФИО3 включена спорная квартира и ? доля в праве собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и признать за каждым из них право собственности на 1/6 доли (по ? от 1/3) в отношении земельного участка и 1/3 долю в отношении квартиры, расположенных в <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <...> право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...> общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: <...> 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО2 <...> право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...> общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: РФ, <...> 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия в мотивированном виде.

Председательствующий Т.В.Криндаль

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года



Суд:

Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Криндаль Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)