Решение № 2-1722/2018 2-1722/2018~М-1274/2018 М-1274/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1722/2018

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к С о расторжении договора и взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

М обратилась в суд с иском к С о расторжении договора и взыскании суммы. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ. она заключила агентский договор № с ИП С Согласно п. 1.1. указанного договора его предметом являлось оказание агентом (ИП С) услуги принципалу (М) по поиску, подбору, приобретению в Японии и ввозе в Российскую Федерацию одного автомобиля. По условиям агентского договора (п. 1.4.) товар (автомобиль) должен быть передан принципалу в <.........> или <.........> после полной его оплаты. К агентскому договору от ДД.ММ.ГГ.. № была оформлена заявка на приобретения автомобиля в виде приложения №, где были определены основные характеристики (параметры) товара: марка, модель - TOYOTA HIACE; год изготовления – 2000; цвет кузова - белый-серый; тип двигателя – дизель; рабочий объем двигателя - 2 800; коробка – механика; страна-изготовитель – Япония. При заключении агентского договора от ДД.ММ.ГГ. № принципалом был уплачен агенту гарантийный взнос в размере <.........>. (п.2.1 указанного договора). Сумма в размере <.........>. была переведена ею на банковскую карту ОАО «Сбербанк России» <.........>, принадлежащую С Кроме того, ею были выплачены агенту – <.........>. в счет оплаты автомобиля TOYOTA HIACE, 2001, микроавтобус. Указанная сумма денежных средств предназначалась для покупки автомобиля непосредственно в Японии, оплаты фрахта, таможенной пошлины и иных сборов, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ., данной С в её пользу. Уплаченный им гарантийный взнос по условиям агентского договора засчитывался в качестве частичной оплаты стоимости товара. Всего в счет приобретения автомобиля она передала С – <.........>. Таким образом, по условиям заключенного агентского договора ею были выполнены все его существенные условия. В первое время после заключения агентского договора от ДД.ММ.ГГ.. № С поддерживал с ней контакты посредством телефонных переговоров и переписки в сети Интернет. Последний раз она общалась с ответчиком ДД.ММ.ГГ.. В последствие С прекратил всякие контакты, на телефонные звонки и письма не отвечал. По сведениям, полученным из сети Интернет, С осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной торговле легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах средствами в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. Таким образом, заключая агентский договор от ДД.ММ.ГГ.. № как индивидуальный предприниматель, на самом деле С таковым не являлся, чем заведомо ввел её в заблуждение. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, она направила ответчику претензию от ДД.ММ.ГГ.. с требованиями о расторжении агентского договора от ДД.ММ.ГГ.. № и о возврате денежной суммы в размере <.........>. Факт направления ответчику претензии с требованиями подтверждается конвертом заказного письма с простым уведомлением с отметкой о возврате по причине истечения срока хранения. Просит расторгнуть агентский договор от ДД.ММ.ГГ. №, заключенный между М и ИП С; взыскать со С в пользу М денежную сумму в размере <.........>.

Истец М в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца М – Ш в суде исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 670 руб., суду пояснил, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и ничего не сообщал истцу о причинах неисполнения договора, при этом, по условиям договора было предусмотрено, что исполнитель должен извещать заказчика об его исполнении. После перечисления денежных средств истцом, ответчик стал уклоняться от контактов с истцом и перестал отвечать на телефонные звонки. По данному факту, летом 2016 года, истец обратилась с заявлением в ОМВД России по <.........>, однако до настоящего времени проверочные мероприятия по обращению М не завершены. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик С в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В порядке ст.50 ГПК РФ в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, назначен представитель из числа адвокатов <.........>вой коллегии адвокатов – адвокат М

В судебном заседании представитель ответчика адвокат М, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. между ИП С (агент) и М (принципал, заказчик) был заключен агентский договор №, по условиям которого агент оказывает принципалу услуги по поиску, подбору, приобретению в Японии и ввозе в Российскую Федерацию одного иди нескольких автомобилей, автозапчастей, единиц спецтехники и пр. именуемых в последующем «Товар», а так же выполнению иных поручений принципала, согласно настоящему договору. По настоящему договору Товар на территории Японии соответствует характеристикам и требованиям, указанным в Заявке на приобретение автомобиля (Приложение № к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Агент приобретает и доставляет Товара в порт <.........>, оплачивает таможенный сборы и пошлину, фрахт и другие затраты от своего имени, но за счет принципала. Товар передается принципалу в <.........> или <.........>, после полной его оплаты принципалом (раздел 1 указанного договора).

Пунктом 2.1, 2.2, 2.3 агентского договора № принципал уплачивает гарантийный взнос в размере <.........> в срок не позднее 2-х рабочих дней с момента заключения договора. Не позднее 2-х рабочих дней после согласования агентом конкретной единицы Товара, принципал уплачивает его стоимость в Японии. Гарантийный взнос, внесенный принципалом в соответствии с условиями п.2.1 настоящего договора, засчитывается в качестве частичной оплаты стоимости товара. В случае расторжения договора по независящим от агента причинам, указанным в п.6.2 настоящего договора, гарантийный взнос принципалу не возвращается.

В силу п.5.3 договор заключается на 6 месяцев. В случае если после окончания этого срока стороны не заявили желания его расторгнуть, срок действия договора продлевается еще на 6 месяцев.

Согласно заявке на приобретение автомобиля (автозапчастей), подписанной сторонами, заказчик поручил исполнителю найти, приобрести и доставить в <.........> автомобиль согласно основным характеристикам (параметрам) товара: марка, модель - TOYOTA HIACE; год изготовления – 2000; цвет кузова - белый-серый; тип двигателя – дизель; рабочий объем двигателя - 2 800; коробка – механика; страна-изготовитель – Япония.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГ.., С был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГ.. и на основании заявления о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГ.. прекратил деятельность, дата прекращения - ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Пунктом 2 ст.11 НК РФ определено, что индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

При этом внесение записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя свидетельствует о том, что гражданин с данного момента не вправе заниматься предпринимательской деятельностью.

В свою очередь, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст.24 ГК РФ).

Таким образом, прекращение гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не влияет на исполнение обязательств по договору, заключенному им от имени ИП, поскольку при отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя данное лицо не вправе ссылаться на то, что он не является индивидуальным предпринимателем (ч.4 ст.23 ГК РФ).

Учитывая изложенное, факт прекращения ответчиком С деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от исполнения обязательств принятых на себя по договору.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Исходя из положений ст.ст. 1005, 779 ГК РФ агентский договор является одним из видов договоров об оказании услуг.

Во исполнение принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГ., М с принадлежащей ей банковской карты № перечислила на карту С №, указанную в приложении № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГ.., денежную сумму в размере <.........>., что подтверждается квитанцией, оригинал которой обозревался в ходе судебного заседания. Также в ходе судебного заседания, судом обозревалась карта Visa Classic №, оформленная на имя М, с которой было произведено перечисление ответчику суммы в размере <.........>.

ДД.ММ.ГГ., М в счет оплаты пошлины, фрахта и всех таможенных сборов за запчасти TOYOTA HIACE, 2000 года, микроавтобус, передала С денежную сумму в размере <.........>., о чем ответчиком оформлена расписка, оригинал которой обозревался судом.

ДД.ММ.ГГ. представитель М – Ш направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, в связи с нарушением С условий договора. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Как усматривается из материалов дела, агентом в ходе рассмотрения дела не представлены документы, подтверждающие фактически понесенные им расходы, связанные с конкретным исполнением агентского договора №.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Поскольку относимых и допустимых доказательств исполнения агентского договора в установленный сроки, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено, равно как и об уклонении истца от принятия товара не имеется, агентский договор №, заключенный между ИП С и М подлежит расторжению, а сумма, уплаченная по договору в общем размере 447 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в пользу истца в сумме 7 670 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования М – удовлетворить.

Расторгнуть агентский договор № от ДД.ММ.ГГ.г., заключенный между М и ИП С.

Взыскать со С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, в пользу М, ДД.ММ.ГГ. года рождения, адрес регистрации: <.........>, денежную сумму оплаченную по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГ.г. в размере <.........>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.........>., всего <.........>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........> через Находкинский городской суд в течение месяца с даты изготовления в окончательном виде.

Судья О.В.Кирьянова