Решение № 12-179/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-179/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 апреля 2019 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., рассмотрев жалобу ФИО1 П.О.Г. на постановление № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> П.О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут на автодороге напротив <адрес> в <адрес> водитель, управлявший а/м «NISSAN QASHQAI» г/н № регион, собственником которого является ФИО1, допустила выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, мотивируя это тем, что осуществляла движение на своем автомобиле по своей полосе, выезд на встречную полосу движения на фото не зафиксирован.

В судебное заседание, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения ФИО1 не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении жалобы без её участия, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.Как видно из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут специальным техническим средством с функцией автоматической фиксации административных правонарушений, установленным <адрес>, зафиксирован выезд принадлежащего ФИО1 автомобиля «NISSAN QASHQAI» г/н № регион на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии на данном участке дороги горизонтальной дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, вследствие чего заместитель начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 обоснованно усмотрела в действиях ФИО1 административное правонарушение, правильно квалифицировав его по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначив справедливое наказание в пределах санкции закона. Доводы ФИО1 о движении её автомобиля без выезда на полосу встречного движения опровергаются представленным фотоматериалом.Каких-либо процессуальных нарушений при собирании материала и рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не допущено. Оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд р е ш и л : постановление № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> П.О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд <адрес> в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.Судья Д.В. Горьков