Решение № 2-2566/2020 2-2566/2020~М-1939/2020 М-1939/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2566/2020

Решение в окончательной форме принято 04.09.2020

Дело № 2-2566/2020

УИД 76RS0013-02-2020-001933-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 13.08.2020 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО1, умершего 15.05.1999 года, и матери ФИО2, умершей 16.03.2017 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что его отцу на праве собственности принадлежали 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлась ФИО3, которая умерла 20.09.2019 года. Единственным наследником умершей является ее дочь ФИО7, третье лицо по делу.

15.05.1999 года ФИО1 умер.

Наследниками умершего первой очереди по закону являлись его супруга ФИО2 и сын ФИО6 Его, истца, брат ФИО4 умер 11.03.1995 года. Других наследников не имеется.

В предусмотренный законом срок он, истец, и его мать не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца ФИО1, но с момента его смерти фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали в указанном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

16.03.2017 года умерла ФИО2

Он, истец ФИО6, является ее единственным наследником первой очереди по закону.

В установленный законом срок он, истец, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери ФИО2

В настоящее время он намерен оформить свое право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Часть дома, которая принадлежала ФИО3 он снес ввиду ветхости

В судебном заседании истец ФИО6 поддержал исковые требования.

Представитель ответчиков - Администрации городского округа город Рыбинск и Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

15.05.1999 года ФИО1 умер.

Наследниками умершего первой очереди по закону являлись его супруга ФИО2 и сын ФИО6 ФИО4, брат истца, умер 11.03.1995 года. Других наследников не имеется.

Из пояснений истца судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок истец и его мать не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца ФИО1, но с момента его смерти фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали в указанном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается записями в домовой книге.

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО5 № от 29.07.20202 года следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего 15.05.1999 года, и ФИО4, умершего 11.03.1995 года, не имеется.

16.03.2017 года умерла ФИО2

Истец ФИО6 является ее единственным наследником первой очереди по закону. Других наследников не имеется

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей 16.03.2017 года, следует, что 20.06.2017 года, то есть в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО6

Из материалов дела усматривается, что собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлась ФИО3, которая умерла 20.09.2019 года. Единственным наследником умершей является ее дочь ФИО7, третье лицо по делу.

Согласно справке Рыбинского производственного участка Ярославского отделения АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от 24.12.2019 года 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО3, исключена решением ОКХ от 16.05.1985 года.

Наследник ФИО3 - ее дочь ФИО7 не возражает против признания за ФИО8 права собственности на весь жилой дом

Как следует из пояснений истца, часть жилого дома, соответствующая 1/6 доле, которая принадлежала ФИО3, он снес ввиду ветхости. Остальная часть дома соответствует 5/6 долям, принадлежавшим ФИО1

Указанные доводы истца подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на 17.01.2020 года.

Судом установлено, что споров по наследственному имуществу не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО1, умершего 15.05.1999 года, и матери ФИО2, умершей 16.03.2017 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО1, умершего 15.05.1999 года, и матери ФИО2, умершей 16.03.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья