Решение № 2-282/17 2-482/2017 2-482/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017

Дело № 2-282/17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Приморско-Ахтарск 15 июня 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаевой О.С.

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

В судебном заседании истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2 В собственности у брата был земельный пай, а именно земельная доля № общей площадью 2,95 га, что составляет 147/242780 доли от земельного участка площадью 24278000 кв.м. на земельных участках АОЗТ «<данные изъяты>». После смерти брата наследниками первой очереди являются ответчики-ФИО4 и ФИО1

В начале марта 2011г. он отвел ФИО4 в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства и оставил его там. ФИО1 отказалась принимать данное наследство.

До настоящего времени он полагал, что ФИО4 принял наследство после смерти отца и его брата, поскольку ещё при жизни ФИО2 они ездили получать продукцию, полагающуюся на земельный пай в ООО «<данные изъяты>», у которого в аренде находился данный земельный участок, а после смерти брата, он продолжал ездить к арендатору и получать причитающуюся на пай продукцию (муку, масло, зерно, сахар).

Ответчик ФИО4 проживал с ними, пользовался данными продуктами.

В конце 2016 года он поехал к арендатору получать пай за 2016г., но ему отказали, пояснив, что данный земельный участок, ранее принадлежавший его брату, не оформлен ни на кого, т.к. он числится за братом, но наследство на него не оформлено. Тогда он стал выяснять у ФИО4, оформил ли он наследство на данный участок, и выяснил, что тот не стал подавать заявление на принятие наследство, т.к. не захотел его принимать.

Таким образом, только в конце 2016 года он узнал, что наследство после смерти брата не принято его детьми, наследниками первой очереди, т.к. они отказались его принимать.

Считает, что им как наследником второй очереди срок для принятия наследства после смерти брата пропущен по уважительным причинам, т.к. он не знал, что наследство не было принято наследниками первой очереди, поскольку ежегодно получал продукцию на земельный пай для ФИО4

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти брата - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего из земельной доли общей площадью 2,95 га, составляющего 147/242780 долей земельного участка общей мерой 24278000 кв.м., находящегося на земельных участках АОЗТ «<данные изъяты>», кадастровый №.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, от неё поступило заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО3

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению на основании следующего:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, родной брат истца ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного пая, а именно земельной доли № общей площадью 2,95 га, что составляет 147/242780 доли от земельного участка площадью 24278000 кв.м. на земельных участках АОЗТ «<данные изъяты>».

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись его дети ФИО4 и ФИО1, которые в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок наследство не приняли.

ФИО3 считал, что его племянники ФИО4 и ФИО1 приняли наследство после смерти своего отца и его брата, поскольку ещё при жизни ФИО2 они ездили получать продукцию, полагающуюся на земельный пай в ООО «<данные изъяты>», у которого в аренде находился данный земельный участок, а после смерти брата, он продолжал ездить к арендатору и получать причитающуюся на пай продукцию (муку, масло, зерно, сахар).

В конце 2016 года от арендатора земельного пая, ФИО3 стало известно, что земельная доля, принадлежащая его умершему брату ни на кого не переоформлена. После чего он своих племянников ФИО4 и ФИО1 он узнал, что они наследство не приняли и не желают его принимать. После чего он в течение шести месяцев обратился в суд для восстановления срока принятия наследства.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ ФИО3 является наследником второй очереди.

Ответчики ФИО4 и ФИО1 наследники первой очереди, исковые требования ФИО3 полностью признали и не претендуют на наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО2

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ данный срок может быть восстановлен судом и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд считает, что причина пропуска срока принятия наследства ФИО3 является уважительной, и он подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 УПК РФ суд,

р е ш и л:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, срок принятия наследства, открывшегося после смерти его родного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко