Приговор № 1-99/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-99/2024

Дело № 1-99/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Дворянчикова Е.Н., при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Листошенковой Ю.С., защитника - адвоката Дятловой Н.А., подсудимого ФИО6 рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО6. совершил незаконное, без цели сбыта, хранение наркотического средства в значительном размере. Преступление произошло при следующих обстоятельствах.

Подсудимый допускает немедицинское употребление наркотических средств; в связи с этим ФИО6 не позднее чем до 23 часов 05 минут 21 августа 2023 года (точные дата и время суток в ходе дознания не установлены), незаконно, без цели сбыта, хранил в полимерном пакетике (свёртке) наркотическое вещество - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,27 грамма того наркотика, для последующего личного употребления наркотика самим ФИО6..

Хранение наркотика ФИО6 осуществлял при себе в принадлежащей ему сумке-барсетке, которую подсудимый поместил в находящийся в его пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № (далее по тексту - Автомобиль).

Хранение того полимерного пакетика (свёртка) с наркотиком осуществлялось ФИО6 примерно до 23 часов 05 минут 21 августа 2023 года. Так, ФИО6 пребывал тогда вблизи <адрес>, где в 23 часа 05 минут 21 августа 2023 года подсудимый был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области. После проведения 21 августа 2023 года в 23 часа 30 минут сотрудниками полиции осмотра места происшествия, в Автомобиле подсудимого, припаркованном у <адрес>, вышеупомянутое наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,27 грамма, согласно данным Списка № I Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый ФИО6 вину признал полностью и от дачи показаний отказался. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания, данные подозреваемым ФИО6 в стадии предварительного расследования (л.д. 54-57, л.д. 110-111) в присутствии адвоката.

Из оглашённых показаний ФИО6 следует, что в один из дней весны 2023 года ФИО6 в районе Гаражно-Строительного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> случайно нашёл свёрток с наркотиком. Тот свёрток ФИО6 стал хранить при себе в сумке-барсетке с целью последующего личного употребления наркотиков самим ФИО6. В итоге примерно в 22 часа 21 августа 2023 года в момент, когда ФИО6 находился в салоне принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного у Торгово-Развлекательного Центра «<данные изъяты>» на <адрес>, ФИО6 был задержан там полицейскими. После этого в присутствии двух понятых в ходе проведенного полицейскими осмотра места происшествия - того автомобиля, - сотрудник полиции обнаружил в сумке-барсетке полимерный пакетик с тем наркотиком. Тот пакетик (свёрток) с наркотиком был упакован и опечатан. Также был составлен протокол, в которых расписались все участвующие лица.

Заслушав собственные оглашённые показания, подсудимый ФИО6 подтвердил их правильность, пояснив, что в данное время он раскаивается в содеянном, и просит суд о снисхождении к нему.

Из оглашённых (л.д. 38-39) в судебном заседании показаний свидетеля ФИО, данных тем свидетелем в стадии дознания, следует, что примерно в 23 часа 07 минут 21 августа 2023 года сотрудники УНК УМВД РФ по Смоленской области ФИО, ФИО2 и ФИО1 в районе Торгово-Развлекательного Центра «<данные изъяты>» на <адрес> в салоне припаркованного там автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № задержали ФИО6 как лицо, заподозренного в незаконном обороте наркотиков. После этого в присутствии двух понятых в ходе проведенного полицейскими осмотра места происшествия - того автомобиля, - сотрудники полиции обнаружили наркотик - предположительно мефедрон. Тот наркотик по итогам осмотра был изъят полицейскими.

Из оглашённых (л.д. 42-43) в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 данных тем свидетелем в стадии дознания, следует, что примерно в 23 часа 07 минут 21 августа 2023 года сотрудники УНК УМВД РФ по Смоленской области ФИО, ФИО2 и ФИО1 в районе Торгово-Развлекательного Центра «<данные изъяты>» на <адрес> в салоне припаркованного там автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № задержали ФИО6 как лицо, заподозренного в незаконном обороте наркотиков. После этого в присутствии двух понятых в ходе проведенного полицейскими осмотра места происшествия - того автомобиля, - сотрудники полиции обнаружили наркотик - предположительно мефедрон. Тот наркотик по итогам осмотра был изъят полицейскими.

Из оглашённых (л.д. 44-46) в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных тем свидетелем в стадии дознания, следует, что примерно в 23 часа 07 минут 21 августа 2023 года сотрудники УНК УМВД РФ по Смоленской области ФИО, ФИО2 и ФИО1 в районе Торгово-Развлекательного Центра «<данные изъяты>» на <адрес> в салоне припаркованного там автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № задержали ФИО6 как лицо, заподозренного в незаконном обороте наркотиков. После этого в присутствии двух понятых в ходе проведенного полицейскими осмотра места происшествия - того автомобиля, - сотрудники полиции обнаружили наркотик - предположительно мефедрон. Тот наркотик по итогам осмотра места происшествия был изъят и упакован полицейскими.

Из оглашённых (л.д. 97-99) в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных тем свидетелем в стадии дознания, следует, что ФИО3 и еще один мужчина оба присутствовали в качестве понятых при проведении 21 августа 2023 года в вечернее время суток около <адрес>, в районе Торгово-Развлекательного Центра «<данные изъяты>», досмотра автомобиля «<данные изъяты>». В том автомобиле водителем являлся ФИО6., а на переднем пассажирском сидении находился ФИО4.

В присутствии двух понятых в ходе проведенного тогда полицейскими осмотра места происшествия - того автомобиля, - сотрудники полиции обнаружили в сумке-барсетке полимерный пакетик с веществом внутри наркотик. Тот пакетик с содержимым по итогам осмотра места происшествия был изъят и упакован полицейскими.

Из оглашённых (л.д. 100-102) в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных тем свидетелем в стадии дознания, следует, что ФИО5 и еще один мужчина оба присутствовали в качестве понятых при проведении 21 августа 2023 года в вечернее время суток около <адрес>, в районе Торгово-Развлекательного Центра «<данные изъяты>», досмотра автомобиля «<данные изъяты>». В том автомобиле водителем являлся ФИО6, а на переднем пассажирском сидении находился ФИО4.

В присутствии двух понятых в ходе проведенного тогда полицейскими осмотра места происшествия - того автомобиля, - сотрудники полиции обнаружили в сумке-барсетке полимерный пакетик с веществом внутри наркотик. Тот пакетик с содержимым по итогам осмотра места происшествия был изъят и упакован полицейскими.

Из оглашённых (л.д. 47-49) в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных тем свидетелем в стадии дознания, следует, что ФИО4 находился на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного 21 августа 2023 года в вечернее время суток около <адрес>, в районе Торгово-Развлекательного Центра «<данные изъяты>», и принадлежащего управлявшему тогда тем автомобилем мужчине, известному ФИО4 по имени А.

Со слов прибывших тогда на то место полицейских ФИО4 стало известно о том, что полицейские при досмотре автомобиля «<данные изъяты>» обнаружили похожие на наркотики вещества. ФИО4 ничего не было известно о тех веществах.

Вина подсудимого подтверждается:

протоколом (л.д. 8-13) осмотра в 23 часа 30 минут 21 августа 2023 года автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного около <адрес>, в районе Торгово-Развлекательного Центра «<данные изъяты>», зафиксировавшим обнаружение и изъятие сотрудниками полиции в сумке-барсетке, имевшейся при водителе того автомобиля ФИО6, полимерного пакетика (свёртка) с веществом внутри;

выводами химической экспертизы (л.д. 78-85), согласно которым вещество, содержавшееся в полимерном пакетике (свёртке), и изъятое 21.08.2023 г. при осмотре автомобиля «<данные изъяты>», управлявшегося подсудимым, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,27 грамма.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.91-93), ФИО6 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, либо от наркотических средств или токсических веществ, а потому в лечении у нарколога не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера у психиатра ФИО6 также не нуждается.

Заключения судебных экспертиз подробны и мотивированы, потому суд соглашается с содержащимися в них выводами.

Органомпредварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Государственный обвинитель в суде поддержала названную квалификацию действий подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Так, обвинение, предъявленное ФИО6, обосновано совокупностью представленных суду доказательств, - показаниями свидетелей-сотрудников полиции ФИО, ФИО1, ФИО2, показаниями свидетелей-понятых ФИО3 и ФИО5, а также показаниями самого ФИО6, и иными материалами дела.

Из показаний вышеупомянутых свидетелей-полицейских и свидетелей-понятых, и из показаний самого ФИО6, следует, что непосредственно в присутствии двух понятых трое сотрудников полиции в имевшейся при подсудимом в салоне управляемого ФИО6 легкового автомобиля сумке-барсетке обнаружили полимерный пакетик (свёрток) с веществом, и изъяли тот пакетик с содержимым.

Показания вышеперечисленных свидетелей и самого ФИО6 последовательны, согласуются не только между собой, но и согласуются с содержанием протокола осмотра места происшествия - управляемого подсудимым автомобиля, зафиксировавшего обнаружение и изъятие в имевшейся при ФИО6 внутри салона автомашины сумке-барсетке полимерного пакетика (свёртка) с содержимым. Вышеуказанные доказательства согласуются с выводами химической экспертизы, - о составе и количестве изъятых у ФИО6 наркотических средств. Потому нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины подсудимого во вменяемом преступлении.

Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление права обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

Суд, толкуя возникшие сомнения в пользу подсудимого, исключает из обвинения ФИО6 указание на незаконное, без цели сбыта, в неустановленном месте, приобретение в период начиная с весны 2023 года и не позднее чем до 23 часов 05 минут 21 августа 2023 года, наркотического средства в значительном размере. Основанием для данного процессуального решения является отсутствие достаточной совокупности доказательств (помимо признательных показаний самого ФИО6.), подтверждавших бы обстоятельства (время, место, способ) возможного приобретения подсудимым без цели сбыта того наркотического средства.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуемого в целом положительно; не имеющего судимости; смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд признаёт: признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование ФИО6 органу дознания в раскрытии и расследования преступления, наличие на иждивении у ФИО6 несовершеннолетнего ребенка, а также пожилой нетрудоспособной матери, страдающей общим заболеванием, обусловившим у неё <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным избрать наказанием штраф. Определяя размер штрафа, суд учитывает сведения о материальном положении подсудимого (наличие у него среднемесячного легального постоянного дохода в размере 50000 рублей, и наличие у ФИО6 двух иждивенцев). Потому справедливым и соразмерным содеянному суд полагает размер штрафа, равный 20000 рублей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - как запрещённые к гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности, - уничтожаются.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит уплате на Единый казначейский счёт № 40101810545250000005 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области г. Смоленска, БИК 46614001, получатель: УФК по Смоленской области (УМВД РФ по г. Смоленску л\с 0463А17540) ИНН <***>, КПП 67301001, КБК 18811603125010000140, код ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, с обязательным указанием назначения платежа - штраф по уголовному делу № 12301660017001119, УИН №.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде с места жительства и о надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб через Заднепровский районный суд г. Смоленска. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смоленского областного суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Дворянчиков