Решение № 2-2317/2024 2-2317/2024~М-2305/2024 М-2305/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2317/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Т банк» (далее АО «Т банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 20 июня 2023 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 55 000 рублей. Договор был заключен путем акцепта банком заявления – анкеты. Банку стало известно о смерти заемщика, который свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Имеется задолженность в размере 57 035 руб. 00 коп. Заведено наследственное дело №. Просил суд взыскать с наследников ФИО1 в пределах наследственного имущества задолженность в сумме 57 035 руб. 00 коп., в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу в размере 57 035 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Т банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус г. Ульяновска ФИО2 и АО «Т-Страхование».

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены посредством почтовой связи.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

20 июня 2023 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности в размере 55 000 рублей. Договор был заключен путем акцепта банком заявления – анкеты (л.д. 8-17, 22-23).

Обязательства должником исполнялись несвоевременно (л.д. 19, 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом ФИО3 на основании требования о досрочном погашении кредита Банка ВТБ (ПАО) заведено наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также нотариусу поступила претензия АО «Тинькофф Банк» по кредиторской задолженности в рамках договора №. Наследники в рамках наследственного дела не установлены.

Из потупивших по запросам суда ответов следует, что у ФИО1 имелись открытые счета и вклады в банках, однако денежных средств на них не было.

Согласно данным ОСФР по Ульяновской области ФИО1 на дату смерти получателем пенсии (иных выплат) не значился, пособие на его погребение не выплачивалось.

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в однокомнатной квартире, принадлежащей на праве собственности его матери ФИО5 на основании договора №-Н передачи жилой площади в собственность граждан.

Согласно сведениям АО «Т-Страхование» ФИО1 в рамках договора кредитной карты № был присоединен к программе страховой защиты заемщиков банка в рамках оговора № от 04 сентября 2013 года на основании общих условий добровольного страхования от несчастных случаев и правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы а также сформированных на их основе Условий страхования по программе страховой защиты заемщиков Банка в ред., действующей в 1 день соответствующего периода страхования. На 11 июля 2024 года в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что ФИО1 после заключения кредитного договора умер (причиной является, в т.ч. травма и ее последствия), за получением страхового возмещения в АО «Т-страхование» никто не обращался, наследники, в т.ч. в рамках наследственного дела, не установлены, какое-либо наследственное имущество, в т.ч. выморочное, также отсутствует, суд приходит к выводу, что обязательства ФИО1 по кредитному договору № от 20 июня 2023 года прекращаются в связи с невозможностью исполнения полностью, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Т банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года.

Судья О.Н. Куренкова