Решение № 2-1955/2019 2-1955/2019~М-1104/2019 М-1104/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1955/2019





РЕШЕНИЕ
(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/2019 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:


Департамент управления имуществом г.о.Самары обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что общежитие расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> было передано муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий в соответствии с приказом комитета по управлению имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 014953. Ответчик проживает в ком. 2Б <адрес> по ул. <адрес> (общежитие) на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный в отношении ответчика по заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара в интересах МП ЭСО был отменен по заявлению ответчика. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет 54090,35 руб. за период- частично август 2016 г-июнь 2018 г. сентябрь 2018 г. – февраль 2019 <адрес> в настоящее время не выполняется надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит суд взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу МП ЭСО г.о. Самара с ФИО1 в сумме 54090,35 руб. за период частично за август 2016 г. – июнь 2018 г., сентябрь 2018 г. – февраль 2019 г., пени в размере 10381,26 руб., а всего 64471,61 руб.

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самары и третьего лицаМП ЭСО г.о.Самары ФИО2 по доверенности поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица «ЕИРЦ» г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Отзыв суду не представлен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> было передано в ведение муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий в соответствии с приказом комитета по управлению имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № и является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 014953.

ФИО1 проживает в ком. 2Б, <адрес> по ул. <адрес>(общежитие) на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).

В МП ЭСО на ФИО1 открыт лицевой счет №(л.д.5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет 54090,35 руб. за период- частично август 2016 г-июнь 2018 г. сентябрь 2018 г. – февраль 2019 г. (л.д.9).

На основании п.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=48C9DFE89FE31A21120123E2E03602A30F2C32FFA27BF00201E5EC05B055F8945B2D0F34CEEEAE67EC6D331A0A696CEE344837E2CD84B35E2Fi1L"частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса,

Согласно ст.65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 3 статьи 31, части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Предоставление услуг по обслуживанию, содержанию и ремонту общежития осуществляет МП и ЭСО г.о.Самары.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных платежей за период частично август 2016 г-июнь 2018 г. сентябрь 2018 г. – февраль 2019 г. задолженность перед Департаментом управления имуществом г.о.Самары составляет 54090,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 10381,26 руб.

Учитывая размер и период неисполнения обязательств, размер задолженности по основному долгу по оплате коммунальных услуг, ответчиком не исполнена предусмотренная законодательством РФ обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 10381,26 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1822,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235-238 ГПК РФ,

Решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.Самара за период частично август 2016 г. –июнь 2018 г., сентябрь 2018 г. –февраль 2019 г. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54090,35 руб., пени в размере 10381,26 руб., а всего 64471(шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 доход государства расходы по оплате государственной госпошлины в размере1822 (одна тысяча восемьсот двадцать два) рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2019г.

Председательствующий О.В. Рандина



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Рандина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ