Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-780/2017

Дело 2-780/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Болурова А.Б.,

при секретаре Чернявской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО3,, ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО7 После её смерти открылось наследство в виде земельной доли, сельскохозяйственного назначения с оценкой 904 баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №. Обратившись к нотариусу, за получение свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрацией права на указанную долю было выдано после смерти наследодателя.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов надлежащим образом. Просит суд признать за ней право собственности на указанную выше земельную долю.

В судебном заседании ФИО1, требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Возражения по заявленному иску суду не представили.

Городищенский отдел Управления Росреестра по Волгоградской области - своего представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражения по заявленному иску суду не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, который не возражает рассмотрения дела в порядке заочного производства, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли с оценкой 904 баллогектаров, расположенной на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на <адрес><адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №

При жизни ФИО7 приняла наследство в виде вышеуказанной доли, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.15).

Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении, где в графе мать указана ФИО8(л.д.8), в дальнейшем ее мать вышла замуж и после заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО9 (л.д.20).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданного 21.04.2007г. отделом ЗАГС администрацией Городищенского муниципального района Волгоградской области, истице присвоена фамилия - ФИО2 (л.д.19).

При жизни ФИО7 выразила свою волю о продаже спорной земельной доли, при этом наделила полномочиями истицу продать за цену и на условиях по своему усмотрению с правом регистрации первичного права (л.д.14).

Вышеуказанная земельная доля учтена в земельном кадастре недвижимости и на него выдан кадастровый паспорт с кадастровым номером №(л.д.7).

Как следует из ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследуемого дела № от 18.06.2012г. в отношении ФИО7 следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в виде земельной доли. Кроме истицы наследниками являются муж П – ФИО3, а также сын – ФИО4 Как следует из заявлений от причитающегося им наследства по закону, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 они отказались.

Таким образом, единственным наследником по закону является истица.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о признании права собственности на земельную долю, сельскохозяйственного назначения, с оценкой 904 балло/га, расположенную на <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, к ФИО3,, ФИО4, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельную долю, сельскохозяйственного назначения, размером <данные изъяты> балло/га, расположенную на <адрес><адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья: Болу