Постановление № 5-120/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017

Дело 5-120/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2017 года <...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <...>, <...>, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности по <...> КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сушик совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

<дата> по ул. Сухановой у д.5 с. Корткерос Корткеросского района РК, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал на всю улицу, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая ругаться, т.е. своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия Сушика квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сушик суду пояснил, что согласен с протоколом и указанными в нем фактом, понимает, что административный штраф он оплатить не сможет.

Заслушав Сушика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Сушика в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснением и рапортом полицейского ФИО3 о доставлении Сушика от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, справкой о привлечении Сушика к административной ответственности.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения, за которое он ранее подвергался административному наказанию и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Согласно нормам ст. 27.3, 27.05 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст.27.5 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (ч.3 статьи). Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

По материалам дела Сушик был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес><дата><дата> находился в <...> до вытрезвления- до <дата> откуда был отпущен после вытрезвления.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлечение к административной ответственности за неуплату ранее назначенных административных штрафов, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток.

Срок наказания исчислять со времени его доставления в Корткеросский районный суд, то есть с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Корткеросский районный суд.

Судья Буян Э.Ф.