Решение № 12-111/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 12-111/2019Серовский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения № 12-111/2019 город Серов Свердловской области 09 июля 2019 года Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев материал № 12-111/2019 с жалобой ФИО1 на определение заместителя Серовского городского прокурора от 19.03.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Определением заместителя Серовского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Не согласившись с данным определением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит определение отменить, возбудить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, полагает, что в действиях последней имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав ФИО1, прокурора Пантелеева Е.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Сеовский» поступило заявление ФИО1 с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, которая длительное время по телефону путем СМС сообщений, высказывала в адрес ФИО1 оскорбления грубой нецензурной бранью, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. Данные СМС сообщения, фото которых приложено к заявлению, были отправлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и последние СМС отправлены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для обращения ФИО1 с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 имели место ДД.ММ.ГГГГ и 21.02.2019 Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности в настоящее время истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу. При таких обстоятельствах поставленный в жалобе вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения обсуждению не подлежит. Поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенного решения не имеется. Руководствуясь статьями 30.1-30.4, 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Определение заместителя Серовского городского прокурора от 19.03.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО1 –без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший. Судья Е.Г.Богородская Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Богородская Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-111/2019 Решение от 3 января 2019 г. по делу № 12-111/2019 Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |