Решение № 2-1525/2017 2-1525/2017~М-1385/2017 М-1385/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1525/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 07 августа 2017 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Т.А., при секретаре Крайцер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 12» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 12» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований санитарного законодательства.

Требования мотивированы тем, что при проведении внеплановой выездной проверки по контролю выполнения ранее выданного предписания от 28.04.2017 № 207 на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области № 857-ВН от 22.03.2017 (в период с 05.04.2017-19.04.2017) в отношении субъекта проверки – Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 12», осуществляющего свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, расположенного по адресу <...> установлено, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства не устранены.

СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»:

п. в МБОУ «СОШ №12» не обеспечено проветривание рекреаций и проведение качественной влажной уборки и обработки окон, подоконников.

Согласно требованиям п. 6.6 «Учебные помещения проветриваются во время перемен, а рекреационные – во время уроков. До начала занятий и после их окончания необходимо осуществлять сквозное проветривание учебных помещений, п. 6.8 «Окна должны быть оборудованы откидными фрамугами с рычажными приборами или форточками…Фрамуги и форточки должны функционировать на любое время года», п. 6.9 «…При замене оконных блоков площадь остекления должна быть сохранена или увеличена. Плоскость открытия окон должна обеспечивать режим проветривания»; согласно п.6.9 «….При замене окон оных блоков площадь остекления должна быть сохранена или увеличена».

Также невозможно проведение качественной влажной уборки, согласно требованиям п. 12.3 «Все помещения общеобразовательной организации подлежат ежегодной влажной уборке мс применением моющих средств.

Туалеты, столовые, вестибюли, рекреации подлежат ежегодной влажной уборке после каждой перемены.

Уборку учебных и вспомогательных помещений проводят после окончания уроков, в отсутствие обучающихся, при открытых окнах или фрамугах. Если общеобразовательная организация работает в две смены, уборку проводят по окончании каждой смены: моют полы, протирают места скопления пыли (подоконники, радиаторы и др.)»

СанПиН 2.2.1./2.1.1 2585-10 «Гигиенические требования к естественному искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» (в ред. Изменений и дополнений 1 к СанПиН 2.2.1.2821-10:

20.04.2017 в 10 часов 00 минут при рассмотрении протоколов лабораторных испытаний, проведенных ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Кемеровской области» в г. Междуреченске и Междуреченском районе» в результате инструментальных замеров уровней искусственной освещенности в помещения МБОУ «СОШ № 12» (протокол замеров № 9464-9535 от 14.04.2017) установлено, что занижены уровни искусственной освещенности в помещениях МБОУ: в кабинете начальных классов № 7 – 148-279 лк, кабинет № 9 – иностранного языка – 235-292 лк, в кабинете № 16-русского языка 193-235 лк, при гигиеническом нормативе 300-500 лк, в кабинете № 25 ИЗО – 300-495 лк, при гигиеническом нормативе 500 лк.

Согласно требованиям СанПин 2.4.2.2821-10 п.7.2.1 «Во всех помещениях общеобразовательного учреждения обеспечиваются уровни искусственной освещенности в соответствии с гигиеническими требованиями к естественному, искусственному, совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Просит обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 12», прекратить нарушения требований санитарного законодательства по месту осуществления деятельности по адресу: <...>. а именно:

обеспечить проветривание рекреаций и проведение качественной влажной уборки согласно п. 6, п. 12.3 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»

в кабинетах: № 7- начальных классов, № 9- иностранного языка № 16 – русского языка, № 25-(ИЗО) привести к нормируемому показателю уровни искусственного освещения, согласно требования СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить ответчику срок для совершения указанных действий до 01.09.2017 (л.д. 2-3).

Впоследствии истец изменил предмет исковых требований, указав, что просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения в срок до 01.10.2017 (л.д. 24).

В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «СОШ № 12» директор МБОУ ООШ №12 ФИО1, действующий на основании приказа от 01.07.2016 (л.д. 25), в соответствии с Уставом МБОУ ООШ №12 (л.д. 27-38), исковые требования признал полностью. В заявлении о признании исковых требований представитель ответчика указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны (л.д. 39).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 13-С/2017 от 30.12.2016 (л.д. 23), считала возможным принять признание иска ответчиком.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик добровольно воспользовался своим правом признания иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления представителя ответчика ФИО1 о признании иска.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 12» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 12» обеспечить проветривание рекреаций и проведение качественной влажной уборки согласно п.6 п.12.3 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 12» в кабинетах № 7,9,16,25 привести к нормируемому показателю уровни искусственного освещения согласно требованиям п. 7.2.1 СанПин 2.4.2 2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Установить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 12» срок для выполнения указанных действий до 01.10.2017.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Иванова

Копия верна судья Т.А. Иванова