Решение № 2-60/2017 2-60/2017(2-898/2016;)~М-894/2016 2-898/2016 М-894/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-60/2017

Дело 2-60-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 год г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Коломейской Н.В.

с участием прокурора Чижовой С.А.

при секретаре Уколицкой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области к Администрации Шопшинского сельского поселения Гаврилов-Ямского района Ярославской области о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в суд с иском к Администрации Шопшинского сельского поселения Гаврилов-Ямского рай она Ярославской области о возложении обязанности на администрацию Шопшинского сельского поселения нанести на участок дороги, проходящей вдоль территории муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> дорожную разметку п.1.14.1 и п.1.24.1 указывая, что при проведении проверки соблюдения законодательства о безопасности несовершеннолетних на дорогах администрацией Шопшинского сельского поселения были выявлены нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Чижова С.А. требования искового заявления поддержала и пояснила, что на дороге, проходящей вдоль территории муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, дорожная разметка, предусмотренная п.1.14.1 и п.1.24.1. Приложения 2 к Правилам Дорожная разметка и ее характеристики, отсутствует. Отсутствие горизонтальной дорожной разметки существенно влияет на безопасность дорожного движения, способствует возникновению дорожно-транспортных происшествий, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Нарушение норм законодательства о безопасности дорожного движения может способствовать возникновению аварийных ситуаций, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в том числе детей, осуществляющих передвижение по дороге, а также водителей транспортных средств.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 с исковыми требования была согласна в полном объеме и пояснила, что для исполнения требований Администрацией Шопшинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на выполнение работ по летнему содержанию улично- дорожной сети.

Представитель третьего лица <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокуратуры подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, факты, изложенные в исковом заявлении и пояснениях сторон, подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.12194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Обязать администрацию Шопшинского сельского поселения Ярославской области нанести на участок дороги, проходящей вдоль территории муниципального образовательного учреждения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, дорожную разметку п.1.14.1 и п.1.24.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов- Ямский районный суд в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В.Коломейская