Приговор № 1-79/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018




Дело № 1-79/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кожевниковой Н.И., представившей удостоверение № 1696, ордер № 54 от 22 мая.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г <адрес>, <...>, проживающего в <адрес> зарегистрированного по <адрес><адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2017 года в дневное время, более точное время входе следствия не установлено, у ФИО1 находящегося у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, заведомо знающего, что растения конопли содержат в своем составе наркотическое средствотетрагидроканнабинол, свободный оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без цели сбыта в крупном размере.

В середине октября 2017 года около 11 часов местного времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуясвой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без цели сбыта в крупном размере, в целях личного потребления, посягая на законный порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, взял у себя дома полимерный пакет, с которым пришел на участок местности, расположенный в <...> согласно пункта 5.16 ПДД РФ обозначающего расстояние 9 километров от населенного пункта, находящегося на автодороге <адрес>, где сорвал руками листья и верхушечные части дикорастущей конопли, сложив их в принесенный с собой полимерный пакет, который перенес под навес, расположенный на усадьбе своего дома по <адрес>, <адрес>, тем самым, незаконно приобрел части растения конопля ( растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой не менее <...> грамм, которое хранил в вышеуказанном месте до 16 часов 50 минут 26 марта 2018 года.

В период с 16 часов 50 минут до 17 часов 55 минут 26 марта 2018 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было изъято вещество растительного происхождения, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № 136 от 27.03.2018 и заключения эксперта №462 от 05.04.2018 года вещество, изъятое у ФИО1, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол в пересчете па высушенное состояние (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы)составила <...> грамм.

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, в соответствии «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 29.07.2017 №903) являются наркотическими средствами (список 1. раздел «Наркотические средства»), свободный оборот которых в РФ запрещен. Конопля (растение рода Cannabis), включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934, свободный оборот которых в РФ запрещен. Размер частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 306 грамм согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растении,содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснив, при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно судебно-психиатрической экспертизы №362 от 04 апреля 2018 года ФИО1 <...> По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. (л.д.90-91)

Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентными экспертами, с учетом совокупности исследованных материалов уголовного дела в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить его под сомнение и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследования преступления. Суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, в связи с чем при его назначении подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, вид и размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, личность подсудимого не представляет собой значительной опасности для общества и цели уголовного наказания, будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <...> граммов, металлическую чашку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «Курагинский», в силу ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года 6 месяцев, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

Обязать осужденного в течении 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, и пройти соответствующий курс лечения не менее 21 к/день, а также реабилитацию по поводу употребления наркотических средств.

Ранее избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 305 граммов, металлическую чашку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «Курагинский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Рукосуева



Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рукосуева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ