Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-530/2017

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2017г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Федоровой Ю.А.

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-530

по иску Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в порядке ст.46 ГПК РФ, ч.4 ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании действий противоправными и прекращении таких действий

Устан овил:


Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, с требованием:

- признать противоправными действия ИП ФИО3 , выразившиеся во включении в типовые гарантийные талоны на все группы товаров, гарантийные обязательства которые распространяются на все группы товаров, приобретаемые неопределенным кругом лиц, условий, ущемляющих права потребителей ;

- обязать ИП ФИО3 прекратить противоправные действия, обеспечив при заключении договоров розничной купли-продажи на все группы товаров не допускать включение условий ущемляющие права потребителей по сравнению с условиями, предусмотренными действующим законодательством, в срок установленный судом.

- обязать ИП ФИО3 при удовлетворении судом требований Управления в соответствии со ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 года 2300-1 «О защите прав потребителей» довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила суд иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика, ФИО2, будучи наделенной на основании доверенности правом на признание иска, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Заявление о полном признании иска в письменном виде представлено суду для приобщения к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска представителем ответчика.

Представитель истца просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, наделённым данным процессуальным правом в соответствии с доверенностью суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требование истца.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание представителем ответчика ФИО2 иска Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в порядке ст. 46 ГПК РФ, ч.4 ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании действий противоправными и прекращении таких действий.

Иск Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в порядке ст.46 ГПК РФ, ч.4 ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании действий противоправными и прекращении таких действий - удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО3 выразившиеся во включении в типовые гарантийные талоны на все группы товаров, гарантийные обязательства которые распространяются на все группы товаров, приобретаемые неопределенным кругом лиц, условий, ущемляющих права потребителе;

Обязать ИП ФИО3 прекратить противоправные действия, обеспечив при заключении договоров розничной купли-продажи на все группы товаров не допускать включение условий ущемляющих права потребителей по сравнению с условиями, предусмотренными действующим законодательством немедленно и постоянно.

Обязать ИП ФИО3 в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года 2300-1 «О защите прав потребителей» по вступлении решения суда в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Не вступило в законную силу.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах неопределенного круга потребителей (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)