Постановление № 5-75/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело №5-75/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2017 г. г.Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Селихов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего контролером <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

В Суджанский районный суд определением начальника ОГИБДД ОМВД по Суджанскому району передано дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении и как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, не предоставил преимущество в движении на нерегулируемом перекрёстке автомобилю <данные изъяты> гос.номер № под управлением К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего К.А.М. согласно заключению эксперта № был причинён вред здоровью средней тяжести.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, на автодороге <адрес>, при подъезде из с. <адрес> к главной дороге не предоставил преимущество в движении на нерегулируемом перекрёстке автомобилю <данные изъяты> гос.номер № под управлением К.А.М. в результате чего К.А.М. был причинён вред здоровью средней тяжести. Моральный вред и вред здоровью К.А.М.. им возмещён, потерпевший к нему претензий не имеет.

Потерпевший К.А.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные ФИО1, пояснил, что причиненный ему ущерб здоровью виновником ДТП возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 15 апреля 2017 года в 14 часов 10 минут на автодороге <адрес>) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, не предоставил преимущество в движении на нерегулируемом перекрёстке автомобилю <данные изъяты> гос.номер № под управлением К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего К.А.М. согласно заключению эксперта № был причинён вред здоровью средней тяжести. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, объяснениями ФИО1 и К.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, что позволяет сделать вывод о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего К.А.М. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Таким образом, действия ФИО2 надлежит квалифицировать в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует ст.28.3 КоАП РФ, и рассмотрение данной категории дел об административном правонарушении подсудно Суджанскому районному суду Курской области.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей учитываются личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с дорожным движением, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств для назначения наказания в виде лишения специального права, нахожу необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 КоАП РФ в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (ОМВД России по Суджанскому району), ИНН: <***>, КПП: 462301001, код ОКТМО: 38640000, р/с: <***> в отделении Курск г.Курск, БИК: 043807001, наименование платежа протокол №46 АА 609151, УИН: 18810446170260002279, Код БК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Суджанского районного суда И.В. Селихов