Приговор № 1-57/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020Дело №1-57/2020 УИД 33RS0012-01-2020-000423-52 Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А., секретаря Голубевой Ю.А., с участием государственного обвинителя Калькова Д.С., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Самарина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО5, <данные изъяты>, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РоРо Российской Федерации /далее УК РФ/, ФИО5 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в 2020 году в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах. В период с 06 часов 20 минут до 06 часов 30 минут 22.02.2020 ФИО5, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым на основании вступившего 18.02.2020 в законную силу постановления мирового суда судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 07.02.2020 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, находясь в состоянии опьянения, которое определено наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (0,31 мг/л), действуя умышлено, управлял автомобилем марки «BMW520» государственный регистрационный знак №, осуществляя на нем движение от дома <адрес> до дома № по улице Карла Маркса города Кольчугино Владимирской области. В судебном заседании ФИО5 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ФИО5 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознает. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения. С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями самого ФИО5, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой о результатах химико - токсикологического исследования от 25.02.2020, свидетельством о проверке от 19.12.2019, протоколом об административном правонарушении от 22.02.2020, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением мирового суда судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 07.02.2020, справкой ГИБДД, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/. Совершённое ФИО5 преступление относится к категории небольшой тяжести. Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено. По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно, не судим, в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушения посягающие на общественный порядок. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд находит соразмерным преступлению и личности ФИО5 назначить наказание в виде обязательных работ. Поскольку ФИО5 совершил рассматриваемое преступление при управлении транспортным средством, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание, назначив его в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Постановлением суда за услуги адвоката Самарина Ю.А. интересов ФИО5 в суде из средств федерального бюджета перечислено 1250 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 не избирать. Процессуальные издержки по делу в размере 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий А.А. Алтунин Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Алтунин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020 Апелляционное постановление от 27 августа 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-57/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |