Решение № 2-279/2019 2-279/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-279/2019

Дело № 2-279/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к А.А.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Чувашской Республике обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги, по тем мотивам, что между ними и ответчиком были заключены договора № 121 от 27.07.2018 г. и №122 от 10.08.2018 г. на оказание услуг по изготовлению пакетов. Во исполнение условий договоров учреждением были оказаны услуги по изготовлению пакетов, что подтверждается следующими документами: актами об оказании услуг: № 00000313 от 01.10.2018 на сумму 70 000,00 руб. по договору №121 от 27.07.2018.; № 00000314 от 02.10.2018 на сумму 66 640,00 руб. по договору №122 от 10.08.2018. Итого, на сумму 136 640 руб. 00 коп. Услуги были приняты Ответчиком, что подтверждается соответствующими подписями на актах об оказании услуг. Претензий по качеству, объему, сроку и стоимости услуг со стороны Ответчика не поступало. Во исполнение п.2.4. и 2.5. вышеуказанных договоров 02.10.2018 от ответчика поступила оплата в размере 30 000,00 руб., и Гарантийное письмо о полном погашении задолженности в срок до 05.10.2018, после которого 22.03.2019 ответчиком оплачено еще 10000 руб., которое до сих пор не исполнено. Задолженность основного долга на 16.01.2019 составляет 96 640, 00 руб. Размер неустойки согласно п. 5.3. вышеуказанных договоров по состоянию на 19.04.2019, рассчитанной по формуле: (сумма долга) х (на количество дней, просроченных по оплате): (на 300) х (на ставку рефинансирования): (на 100) составляет 5031,81 руб. На претензию с требованием погашения задолженности за оказанные услуги, направленную истцом, ответа от ответчика не поступило.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 330, 393-395 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 основной долг за оказанные услуги в размере 96 640 руб.; неустойку за период с 16.10.2018г. по 19.04.2019 г. в размере 5031,81 руб., а так же по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Чувашской Республике в судебное заседание не явился. От них поступило заявление о рассмотрении дела заочно в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательства в обоснование своих возражений. С каким-либо ходатайством ответчик в суд не обращался, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, согласно п. п. 1.1 и 1.2 договоров на оказании услуг от 27.07.2018 № 121 и от 10.08.2018 №122 Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика услуги (работу) по изготовлению товара в соответствии с приложениями, являющимися их неотъемлемыми частями, сдать его результат последнему, а тот - в свою очередь обязуется принять его и оплатить, исходя из стоимости услуг (работ) затраченных на выпуск единицы товара.

В соответствии с актами от 01.10.2018 № 00000313 и от 02.10.2018 №00000314 истцом оказаны услуги ответчику по договорам на 70 000,00 руб. и 66 640 руб. соответственно, всего на сумму общую сумму 136 640 руб., которые были приняты ответчиком, что подтверждается соответствующими подписями на актах, претензий по качеству, объему, сроку и стоимости услуг со стороны Ответчика не поступало.

Согласно счетам-фактурам, составленных в соответствии п. п. 2.4 и 2.5 договора об оказании услуг от 01.10.2018 №00000468 и от 02.10.2018 №00000469 истцом выставлен счет ответчику на 70 000,00 руб. и 66 640 руб.

Из претензионного письма исх. № 21/ТО/4/2-8717 от 03.12.2018 и почтовой квитанции от 25.12.2018 №115016 следует, что ответчику была направлена претензия с требованием погашения задолженности за оказанные услуги.

Согласно источнику: https://www.26-2.ru/art/354007-stavka-refinansirovaniya-tsb-rf-na-segodnya-2019, ставка рефинансирования ЦБ РФ на 25.02.2019 составляет 7,75% годовых.

В соответствии с расчетом по состоянию на 19.04.2019 согласно п. 5.3. вышеуказанных договоров (40000Х7,75%/300Х157 дней (с 16.10.2018 по 21.03.2019); 30000Х7,75%Х29 дней (22.03.2019 по 19.04.2019); 66640Х7,75%/300Х185 дней (с 17.10.2018 по 19.04.2019)) размер неустойки составляет 5031 руб. 81 коп.

Таким образом, из доказательств, представленных истцом, размер долга по договорам оказания услуг заключенных с ФИО1 на 19.04.2019 г. составляет 96 640 руб., размер неустойки 5031 руб. 81 коп. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, иск нашел в суде подтверждение. Иных доказательств о сумме задолженности по договорам оказания услуг ответчиком также не представлено.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договорам на оказания услуг, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины. В таком случае, госпошлина взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом ст. 333.19 НК РФ, в которой установлены размеры государственной пошлины по делам, при том, что иск подлежит удовлетворению в сумме 101671,81 руб., то размер госпошлины по делу составляет 3233 руб. 44 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Урмарского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к А.А.Н. о взыскании задолженности по договорам оказания услуг от 01.10.2018 №00000468 и от 02.10.2018 №00000469 и неустойки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с А.А.Н. в пользу ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии:

- задолженность по основному долгу по договорам на оказании услуг от 27.07.2018 № 121 и от 10.08.2018 №122 в размере 96 640 (девяносто шесть тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп;

- неустойку за период с 16.10.2018 г. по 19.04.2019 г. в размере 5031 руб. (пять тысяч тридцать один) руб. 81 коп;

- неустойку с 20 апреля 2019 г. из расчета 1/300 от ставки рефинансирования на день фактического исполнения обязательства от суммы долга по договорам оказания услуг ежедневно по день фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с А.А.Н. в доход бюджета Урмарского района Чувашской Республики государственную пошлину в размере 3233 (три тысячи двести тридцать три) руб. 44 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья: Соловьева К.А.