Решение № 2-2-35/2026 2-2-35/2026~М-2-21/2026 М-2-21/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-2-35/2026




Дело №2-2-35/2026

УИД: 40RS0010-02-2026-000027-53

(З А О Ч Н О Е)


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Спас-Деменск Калужская область 24 апреля 2026 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в городе Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:


23 марта 2026г. истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился 05.12.2022г. в клиентскую службу (на правах группы) в Спас-Деменском районе с заявлением о возобновлении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты и в ОПФР по Калужской области о доставке пенсии, поскольку согласно справки ГАПОУ КО «Калужский колледж экономики и технологий» №554, являлся студентом указанного колледжа с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2026 года по очной форме обучения, в связи с чем ему на основании Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" были начислены вышеуказанная пенсия и федеральная социальная доплата. Согласно приказа об отчислении от 01.07.2024г., ФИО1 отчислен из ГАПОУ КО «Калужский колледж экономики и технологий»., что влечет за собой прекращение выплаты социальной пенсии и федеральной доплаты к ней. Однако ФИО1 об отчислении из образовательного учреждения в органы Пенсионного фонда РФ не сообщил и продолжал получать социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, в связи с чем за период с 01.07.2024г. по 31.07.2025г. им незаконно и необоснованно получено 189237 рублей 77 копеек, в т.ч. социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 104504 рубля 79 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 84732 рубля 98 копеек, которые ФИО1 должен возвратить в бюджет как неосновательное обогащение, однако несмотря на направленное истцом в его адрес требований о добровольном возмещении данной переплаты, до настоящего времени указанные выплаты не возвратил. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области вышеуказанные излишне выплаченные социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области по доверенности от 12.01.2026г. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, предъявленные исковые требования полностью поддерживает. (л.д.24,31).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие от него в суд не поступало. (л.д.27-30).

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого он извещен, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не может отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, а равно не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 167,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 и пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 15 декабря 2001г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" определено, что назначение пенсии производится по заявлению гражданина.

Из пункта Федерального закона от 15 декабря 2001г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" следует, что пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида, назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999г. №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Из положений части 12 статьи 12.1 Закона №178-ФЗ следует, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 3 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07 апреля 2017г. №339н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999г. №178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997г. №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно справки ГАПОУ КО «Калужский колледж экономики и технологий» №554 от 11.12.2023г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зачислен студентом указанного колледжа по очной форме обучения на период с 01 сентября 2022 года по 30.06.2026г. по специальности «гостиничное дело», приказ о зачислении от 16.08.2022 года №243-у. (л.д.11).

В связи с чем 05 декабря 2022г. ответчик ФИО1, в связи со смертью кормильца и обучаясь по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, обратился в клиентскую службу (на правах группы) в Спас-Деменском районе с заявлением о возобновлении социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, а также в ОПФР с заявлением по Калужской области о доставке пенсии до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. (л.д.8,9).

При подаче заявления о назначении пенсии, ФИО1 был письменно предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированных выплат к страховой пенсии или прекращение её выплаты, тем самым принял на себя обязательство о незамедлительном сообщении обо всех изменениях в учебе, в том числе и об отчислении и обязательство по возмещению переплаты в случае не исполнения принятых на себя обязательств по извещению истца.

При обращении с заявлением о назначении пенсии, ответчик являлся совершеннолетним, что позволяло ему в достаточной степени понять содержание указанной в заявлении о назначении пенсии обязанности по уведомлению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В связи с чем, ФИО1 была начислена социальная пенсия по случаю потери кормильца и в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в РФ, на основании вышеуказанных положений закона, ФИО1 также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

На основании приказа об отчислении №-у от 16.08.2024г., ФИО1 отчислен из ГАПОУ КО «Калужский колледж экономики и технологий» с 01.07.2024г. (л.д.12).

Согласно сведений ГАПОУ КО «Калужский колледж экономики и технологий», ФИО1 отчислен из колледжа 01.07.2024 года на основании приказа №220 от 01.07.2024г. (л.д.12).

Однако ФИО1 об отчислении его с очной формы обучения из образовательного учреждения ГАПОУ КО «Калужский колледж экономики и технологий», т.е. о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, орган, осуществляющий выплату социальной пенсии не уведомил, в связи с чем за период с 01.07.2024г. по 31.07.2025г. им незаконно была получена согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным, переплата в размере 189237 рублей 77 копеек, в т.ч. социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 104504 рубля 79 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 84732 рубля 98 копеек, что также следует из протокола истца о выявлении излишне выплаченных пенсионера сумм пенсии и других социальных выплат от 11.09.2025г. (л.д. 9,10).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области от 11 сентября 2025г. №921/16/205, принято удержать вышеуказанные переплаты, в адрес ответчика направлено требование о необходимости возврата в срок до 17 октября 2025г. на счет ОСФР по Калужской области незаконно полученной суммы переплаты, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. (л.д.8,13).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Таким образом, закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик ФИО1, будучи письменно предупрежденным об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о назначении пенсии, обязался безотлагательно извещать пенсионный орган о данных обстоятельствах, в том числе об отчислении его с очной формы обучения из учебного заведения, что им сделано не было, суд считает, что он действовал недобросовестно и злоупотреблял своими правами, поскольку достоверно знал, что с момента данного отчисления у него отсутствуют основания для получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, что в свою очередь повлекло излишнюю выплату ему истцом спорных сумм пенсии, в связи с чем считает предъявленные истцом требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца, освобожденного в силу закона от уплаты государственной пошлины, в бюджет муниципального образования Спас-Деменский муниципальный округ Калужской области с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6677 рублей 13 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №, СНИЛС: <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ОГРН-<***>, ИНН-<***>) переплату за период с 01.07.2024г. по 31.07.2025г. социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 189237 рублей 77 копеек (в т.ч. социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 104504 рубля 79 копеек; федеральная социальная доплата к пенсии в размере 84732 рубля 98 копеек).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Спас-Деменский муниципальный округ Калужской области государственную пошлину в размере 6677 рублей 13 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе обратиться в Кировский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья: А.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2026 года.



Суд:

Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ