Решение № 7-165/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 7-165/2018

Судья Шебзухов С.И. 7-165/2018 2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2018 г. г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Богатырева Е.В., рассмотрев жалобу ФИО2 <данные изъяты> на решение судьи Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 20 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением начальника отдела ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» Республики Адыгея ФИО1 от 25 декабря 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 20 марта 2018 г. постановление должностного лица от 25 декабря 2017 г. оставлено без изменения, жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, ФИО2 просит отменить принятые в отношении него постановление должностного лица и решение судьи и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение порядка привлечения его к административной ответственности, выразившегося в том, что он был лишен возможности представить свои возражения и доказательства по делу. Кроме этого в материалах дела отсутствуют сведения о том, в каком порядке была получена приобщенная к делу видеозапись правонарушения.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма, приобщенная к материалам дела.

Изучив административный материал, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пересек сплошную линию разметки 1.1, нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ, и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); записью с видеорегистратора (<данные изъяты>

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах факт выезда ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, поскольку подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Из представленной в материалы дела записи с видеорегистратора с очевидностью усматривается, что ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Каких-либо противоречий либо несоответствий этого доказательства другим собранным по делу доказательствам не установлено. Оснований считать данное доказательство полученным с нарушением закона, также не имеется.

В связи с этим довод жалобы ФИО2 об отсутствии доказательств, подтверждающих его виновность в инкриминируемом правонарушении, является несостоятельным.

Ссылка в жалобе на отсутствие в протоколе об административном правонарушении отметки о технических характеристиках записывающего устройства, посредством которого зафиксировано правонарушение, не свидетельствует о недопустимости представленной в дело в качестве доказательства видеозаписи, поскольку требований о внесении соответствующих сведений в протокол об административном правонарушении ст. 28.2 КоАП РФ не содержит.

Кроме этого данное обстоятельство не исключает виновности ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о нарушении ФИО2 требований Правил дорожного движения и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения ФИО2 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья Верховного суда Республики Адыгея

Р Е Ш И Л А:

постановление начальника отдела ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» Республики Адыгея ФИО1 от 25 декабря 2017 г. и решение судьи Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 20 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу ФИО2 <данные изъяты> – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея Е.В. Богатырева