Решение № 2-1528/2024 2-1528/2024~М-466/2024 М-466/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-1528/2024




УИД 61RS0008-01-2024-000659-84 Дело № 2-1528/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 03 мая 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с данным иском, в обоснование указав, что 21.02.2023 ним и ИП ФИО2 заключен договор, в соответствии с п. 1.1 исполнитель (ответчик) обязался изготовить и передать в собственность Заказчика (истца) мебель (товар), а истец принять и оплатить товар. Кроме того, истцом было подписано Уведомление о готовности помещения для установки мебели.

В соответствии с п. 3.1 Договора общая стоимость мебели составила 935300,00 руб., включающая в себя стоимость изготовления, доставки, монтажа, упаковки и погрузочно-разгрузочные работы.

02.03.2023 в соответствии с п. 3.3 Договора истцом была внесена предоплата в сумме 650000,00 руб.

Согласно п. 3.4. окончательный расчет в размере 30% стоимости товара производится Заказчиком в течение трех дней с момента уведомления Заказчика об окончании установочных работ.

В соответствии с п. 4.1 Договора Товар изготавливается в срок не позднее45 рабочих дней с момента произведения окончательного замера и подписания соответствующего акта и прохождения Чертежа входного технологического контроля.

05.03.2023 в соответствии с п. 1.2 Договора произведены замеры жилого помещения и подписаны. 06.06.2023 ответчиком были подготовлены, а истцом согласованы чертежи Товара. В связи с чем, срок изготовления Товара установлен до 10.08.2023.

В соответствии с п. 4.3. установлен срок монтажа от 01 до 14 рабочих дней, в зависимости от сложности Товара.

Ответчик обязался поставить и монтировать Товар в срок до 30.08.2023.

Согласно п. 4.9 Договора подписание Акта приема передачи Товара является моментом перехода права собственности на товар от исполнителя заказчику.

Ответчик в соответствии с условиями договора произвел частичную доставку и монтаж Товара. До настоящего времени ответчиком не завершен монтаж кухонной мебели, ввиду не полной поставки комплектующих и Товар.

В соответствии с п. 4.5 Договора установлено, что передача товара Заказчику осуществляется исполнителем исключительно после оплаты всей стоимости.

Следовательно, обязанность истца по оплате товара не наступила, поскольку обязательства по поставке и монтажу ответчиком не исполнены, а предусмотренный срок исполнения обязательства ответчиком нарушен, начиная с 30.08.2023.

Истцом 20.09.2023 в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возмещении неустойки. Однако 08.10.2023 от ответчика поступил отказ.

В соответствии с п. 5.3 Договора Исполнитель несет ответственность за неисполнение срока договора. За каждый день просрочки Заказчику выплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы оплаты, но не более 10% от общей суммы.

Период неустойки составляет с 16.10.2023 по 05.02.2024 – 112 дней; сумма оплаты 650000,00 руб.; срок изготовления товара до 10.08.2023; сумма просрочки составляет 72800,00 руб., из расчета 650000,00 х112х0,1%.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока изготовления товара в размере 72800,00 руб., а также штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – 36400,00 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ИП ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Исходя из положений ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных настоящей статьей, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, систематическое отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при наличии сведений о том, что они знают о наличии в суде дела, по которому они участвуют в качестве стороны, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку стороны в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судьей до истечения двух месяцев со дня поступления гражданского дела в суд.

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 5 cт. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления, отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, а в силу ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст. 309 ГК РФ, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с положениями ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей, Закон) Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как установлено в судебном заседании 21.02.2023 между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор, в соответствии с п. 1.1 исполнитель (ответчик) обязался изготовить и передать в собственность Заказчика (истца) мебель (товар), а истец принять и оплатить товар. Кроме того, истцом было подписано Уведомление о готовности помещения для установки мебели.

В соответствии с п. 3.1 Договора общая стоимость мебели составила 935300,00 руб., включающая в себя стоимость изготовления, доставки, монтажа, упаковки и погрузочно-разгрузочные работы.

02.03.2023 в соответствии с п. 3.3 Договора истцом была внесена предоплата в сумме 650000,00 руб.

Согласно п. 3.4. окончательный расчет в размере 30% стоимости товара производится Заказчиком в течение трех дней с момента уведомления Заказчика об окончании установочных работ.

В соответствии с п. 4.1 Договора Товар изготавливается в срок не позднее 45 рабочих дней с момента произведения окончательного замера и подписания соответствующего акта и прохождения Чертежа входного технологического контроля.

05.03.2023 в соответствии с п. 1.2 Договора произведены замеры жилого помещения и подписаны. 06.06.2023 ответчиком были подготовлены, а истцом согласованы чертежи Товара.

Согласно п. 4.9 Договора подписание Акта приема-передачи Товара является моментом перехода права собственности на товар от исполнителя заказчику.

Ответчик в соответствии с условиями договора произвел частичную доставку и монтаж Товара. До настоящего времени ответчиком не завершен монтаж кухонной мебели, ввиду не полной поставки комплектующих и Товар.

В соответствии с п. 4.5 Договора установлено, что передача товара Заказчику осуществляется исполнителем исключительно после оплаты всей стоимости.

Поскольку обязательства по поставке и монтажу ответчиком не исполнены, а предусмотренный срок исполнения обязательства ответчиком нарушен, обязанность истца по оплате оставшейся суммы, не наступила.

В соответствии с условиями Договора, срок изготовления Товара установлен до 10.08.2023.

В соответствии с п. 4.3. установлен срок монтажа от 01 до 14 рабочих дней, в зависимости от сложности Товара.

Ответчик обязался поставить и монтировать Товар в срок до 30.08.2023.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

Вместе с тем, к указанному сроку обязательства по договору ответчиком исполнены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей.

Истцом 20.09.2023, 05.02.2024, 14.03.20204 в адрес ответчика были направлены претензии о возмещении неустойки. Однако 08.10.2023 от ответчика поступил отказ, остальные возвращены в адрес отправителя.

В соответствии с п. 5.3 Договора Исполнитель несет ответственность за неисполнение срока договора. За каждый день просрочки Заказчику выплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы оплаты, но не более 10% от общей суммы.

Заявленный истцом ко взысканию период неустойки составляет 112 дней с 16.10.2023 по 05.02.2024; сумма произведенной истцом оплаты составляет 650000,00 руб.; с учетом изложенного сумма неустойки за просрочку исполнения договора составляет 72800,00 руб., из расчета 650000,00 х112х0,1%.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по передаче истцу товара в установленный договором срок, соглашение о переносе сроков передачи товара истцу между сторонами отсутствует, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в соответствии с положениями ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, за период с 16.10.2023 по 05.02.2024 в заявленном истцом размере - 72800,00 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предприниматели, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 36400,00 руб. из расчета 72800,00 руб. х 50%.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3384,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ИП ФИО2 (ИНН №, ОРГИП №) о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока изготовления товара в размере 72800,00 руб., а также штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 36400,00 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3384,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скоробогатова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ