Приговор № 1-87/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело №1-87/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Минибаевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8 и Потерпевший №10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, разведенной и имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, судимой:

28 апреля 2017 года Нурлатским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, предложила последнему путем передачи денежного вознаграждения в размере 105000 рублей должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан оказать неофициальное содействие в оформлении Потерпевший №4 2 группы инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. При этом ФИО1 заведомо не намеревалась кому-либо передавать полученные от Потерпевший №4 денежные средства и не желала исполнять обязательства перед ним, а указанные денежные средства в размере 105000 рублей планировала присвоить себе и распорядиться ими по собственному усмотрению. На предложение ФИО1 Потерпевший №4 согласился.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, ФИО1 в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес>, получила от Потерпевший №4 денежные средства в размере 105000 рублей под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении Потерпевший №4 2 группы инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования, присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила личные денежные средства Потерпевший №4 на общую сумму 105000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Ущерб не возмещен.

В один из дней ноября 2014 года Потерпевший №9, зная, что ФИО1 работает в <данные изъяты>, в ходе телефонного разговора обратилась к ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение оказать неофициальное содействие в оформлении ее отцу – гр.М2. инвалидности бессрочно, без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. У ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путем обмана и злоупотребления доверием. На предложение Потерпевший №9 ФИО1 ответила согласием и сообщила, что за оказание неофициального содействия в оформлении инвалидности бессрочно гр.М1. без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования необходимо передать ФИО1 160000 рублей для дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1, в один из дней ноября 2014 года, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №9 денежные средства в размере 160000 рублей под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении гр.М1. инвалидности бессрочно без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 18 часов, находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №9 денежные средства в размере 30000 рублей под предлогом ускорения оформления гр.М1. инвалидности бессрочно без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. Затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Татарстан, получила от Потерпевший №9 денежные средства в размере 6000 рублей под предлогом ускорения оформления гр.М1. инвалидности. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Татарстан, получила от Потерпевший №9 денежные средства в размере 3500 рублей под предлогом ускорения оформления гр.М1. инвалидности.

Получив при вышеизложенных обстоятельствах денежные средства, в дальнейшем ФИО1 вводила Потерпевший №9 в заблуждение относительно исполнения своих обязательств, однако реально каких-либо мер не предпринимала. Полученные денежные средства ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила личные денежные средства Потерпевший №9 на общую сумму 199500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. Ущерб не возмещен.

В один из дней 2015 года Потерпевший №7 обратился к ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение оказать неофициальное содействие в оформлении его матери гр.С1 инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. У ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих С., путем обмана и злоупотребления доверием. На предложение Потерпевший №7 ФИО1 ответила согласием и сообщила, что за оказание неофициального содействия в оформлении инвалидности гр.С1 без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования необходимо передать ФИО1 54000 рублей для дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в один из дней марта 2015 года, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №7 8000 рублей, как часть ранее обговоренной суммы в размере 54000 рублей под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении гр.С1 инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. Затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней июня 2015 года, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №7 4000 рублей как часть ранее обговоренной суммы в размере 54 000 рублей под предлогом оплаты государственной пошлины за оформление гр.С1 инвалидности. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней августа 2015 года, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №7 42000 рублей как последнюю часть ранее обговоренной суммы в размере 54000 рублей под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении гр.С1 инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования.

Получив при вышеизложенных обстоятельствах денежные средства, в дальнейшем ФИО1 вводила Потерпевший №7 в заблуждение относительно исполнения своих обязательств, однако реально каких-либо мер не предпринимала. Полученные денежные средства ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила личные денежные средства Потерпевший №7 на общую сумму 54000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Ущерб не возмещен.

В один из дней июня 2015 года Потерпевший №3, зная, что ФИО1 работает в <данные изъяты>, обратилась к ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение оказать неофициальное содействие в оформлении Потерпевший №3 инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. У ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием. На предложение Потерпевший №3 ФИО1 ответила согласием и сообщила, что за оказание неофициального содействия в оформлении инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования Потерпевший №3 необходимо передать ФИО1 50000 рублей для дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 09 часов, находясь у <адрес>, получила от Потерпевший №3 25000 рублей как часть ранее обговоренной суммы в размере 50000 рублей под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении Потерпевший №3 инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 09 часов, находясь у <адрес>, получила от Потерпевший №3 26900 рублей как вторую часть от ранее обговоренной суммы в размере 50000 рублей, 25000 рублей из которых под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении Потерпевший №3 инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования, и 1900 рублей из которых под предлогом прочих расходов, связанных с оформлением инвалидности Потерпевший №3 Получив при вышеизложенных обстоятельствах денежные средства, в дальнейшем ФИО1 вводила Потерпевший №3 в заблуждение относительно исполнения своих обязательств, однако реально каких-либо мер не предпринимала. Полученные денежные средства ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила личные денежные средства Потерпевший №3 на общую сумму 51900 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. Ущерб не возмещен.

В один из дней июля 2015 года Потерпевший №5, зная, что ФИО1 работает в <данные изъяты>», обратилась к ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение оказать неофициальное содействие в оформлении Потерпевший №5 2 группы инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. У ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, путем обмана и злоупотребления доверием. На предложение Потерпевший №5 ФИО1 ответила согласием и сообщила, что за оказание неофициального содействия в оформлении 2 группы инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования Потерпевший №5 необходимо передать ФИО1 60000 рублей для дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней июля 2015 года, находясь в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №5 денежные средства в размере 60000 рублей под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении Потерпевший №5 2 группы инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней августа 2015 года, находясь у <адрес>, получила от Потерпевший №5 денежные средства в размере 5000 рублей под предлогом ускорения решения вопроса об оформлении Потерпевший №5 2 группы инвалидности. Затем ФИО1 в один из дней декабря 2015 года, находясь у <адрес> Республики Татарстан, получила от Потерпевший №5 денежные средства в размере 2500 рублей под предлогом прочих расходов при решении вопроса об оформлении Потерпевший №5 2 группы инвалидности. Получив при вышеизложенных обстоятельствах денежные средства, в дальнейшем ФИО1 вводила Потерпевший №5 в заблуждение относительно исполнения своих обязательств, однако реально каких-либо мер не предпринимала. Полученные денежные средства ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила личные денежные средства Потерпевший №5 на общую сумму 67500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. Ущерб не возмещен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, встретила свою знакомую Потерпевший №6 У ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6 путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в то же время, находясь в том же месте, предложила Потерпевший №6 путем передачи денежного вознаграждения в размере 315000 рублей должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан оказать неофициальное содействие в оформлении Потерпевший №6 2 группы инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования, на что Потерпевший №6 согласилась. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6 путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 14 часов, находясь в здании салона «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> получила от Потерпевший №6 денежные средства в размере 105000 рублей как первую часть ранее обговоренной суммы в размере 315 000 рублей под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении Потерпевший №6 2 группы инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов по 16 часов, находясь в здании магазина «<данные изъяты>», ФИО1 получила от Потерпевший №6 денежные средства в размере 210000 рублей как оставшуюся часть ранее обговоренной суммы в размере 315000 рублей. Получив при вышеизложенных обстоятельствах денежные средства, в дальнейшем ФИО1 вводила Потерпевший №6 в заблуждение относительно исполнения своих обязательств, однако реально каких-либо мер не предпринимала. Полученные денежные средства ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила личные денежные средства Потерпевший №6 на общую сумму 315000 рублей, причинив ей ущерб в крупном размере. Ущерб не возмещен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе телефонного разговора предложила последней путем передачи денежного вознаграждения должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан оказать неофициальное содействие в оформлении сестре Потерпевший №8 - гр.З. инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. На предложение ФИО1 Потерпевший №8 согласилась, после чего ФИО1 пояснила Потерпевший №8, что в качестве первоначального взноса необходимо передать 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8, введенная в заблуждение ФИО1, находясь на территории г. Нурлат Нурлатского района Республики Татарстан, перевела в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей для дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении гр.З. инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. Далее ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно в ходе телефонных разговоров с Потерпевший №8 требовала передать ей денежные средства под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении гр.З. инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования и под предлогом прочих расходов, связанных с оформлением гр.З. инвалидности.

Потерпевший №8, введенная в заблуждение ФИО1, после телефонных звонков последней, находясь на территории г. Нурлат Нурлатского района Республики Татарстан, перевела в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30000 рублей для дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении гр.З. инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования и за прочие расходы, связанные с оформлением гр.З. инвалидности. Получив при вышеизложенных обстоятельствах денежные средства, ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила личные денежные средства Потерпевший №8 на общую сумму 260000 рублей, причинив ей ущерб в крупном размере. Ущерб не возмещен.

Кроме того, в один из дней 2016 года, до сентября 2016 года, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10 путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе разговора предложила последнему путем передачи денежного вознаграждения в размере 96000 рублей должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан оказать неофициальное содействие в оформлении Потерпевший №10 инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования, на что Потерпевший №10 согласился. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 в один из дней сентября 2016 года, находясь у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, получила от Потерпевший №10 денежные средства в размере 96000 рублей под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении Потерпевший №10 инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. Полученные денежные средства ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила личные денежные средства Потерпевший №10 на общую сумму 96000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Ущерб не возмещен.

Кроме того, в один из дней сентября 2016 года, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились к гр.Ф. с просьбой оказать содействие в организации их медицинского обследования.

В период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, гр.Ф. в ходе телефонного разговора обратился к ФИО1 с просьбой оказать содействие в организации медицинского осмотра Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ФИО1, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Х., путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе разговора предложила гр.Ф. путем передачи денежного вознаграждения должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан оказать неофициальное содействие в оформлении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 2 группы инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования. При этом ФИО1 заведомо не намеревалась кому-либо передавать полученные от Х. денежные средства и не желала исполнять обязательства перед ними, а денежные средства Х. планировала присвоить себе и распорядиться ими по собственному усмотрению.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно созванивалась с гр.Ф., предлагая оформить 2 группу инвалидности Х..

ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа ФИО1, находясь по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Х., путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе беседы с гр.Ф. пояснила последнему, что для оказания неофициального содействия в оформлении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 2 группы инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования необходимо передать должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан денежные средства в размере 290000 рублей, а также передать еще 7000 рублей для оплаты государственной пошлины в размере 3500 рублей за каждого человека. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа ФИО1, находясь по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, получила от гр.Ф. денежные средства в размере 3500 рублей под предлогом оплаты государственной пошлины за оформление 2 группы инвалидности одному из Х..

Затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно созванивалась с гр.Ф. и требовала передать ранее обговоренные денежные средства на общую сумму 293500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр.Ф. обратился в УЭБиПК МВД по Республике Татарстан, сообщив о противоправной деятельности ФИО1

Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Х., путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.05 часов по 12.31 часов, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном у <адрес>, получила от гр.Ф. денежные средства в размере 290000 рублей под предлогом дальнейшей передачи данных денежных средств должностным лицам Министерства Здравоохранения Республики Татарстан за оказание неофициального содействия в оформлении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 2 группы инвалидности без прохождения предусмотренного законом медицинского освидетельствования, а также денежные средства в размере 3500 рублей под предлогом оплаты государственной пошлины. При этом ФИО1 заведомо не намеревалась кому-либо передавать денежные средства Х., полученные от гр.Ф. и не желала исполнять обязательства перед ними, а денежные средства на общую сумму 297000 планировала присвоить себе и распорядиться ими по собственному усмотрению. Непосредственно после получения денежных средств от гр.Ф. ФИО1 была задержана сотрудниками УЭБиПК МВД по Республике Татарстан, то есть ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Х. на общую сумму 297000 рублей по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и показала, что с обвинением, которое ей понятно, согласна. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Сергеев Е.С. и потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8 и Потерпевший №10 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7 и Потерпевший №9 в судебное заседание не явились, не возражая против особого порядка судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель Сергеев Е.С. изменил обвинение в сторону смягчения и просил исключить из обвинения ФИО1 по эпизодам хищения денежных средств у Потерпевший №4 в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №9 с ноября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №7 в 2015 году, у Потерпевший №3 с июня по ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №5 с июля по декабрь 2015 года, у Потерпевший №6 с 10 по ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации «с использованием своего служебного положения», переквалифицировав ее действия по эпизодам хищения денежных средств у Потерпевший №4 в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №9 с ноября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №7 в 2015 году, у Потерпевший №3 с июня по ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №5 с июля по декабрь 2015 года на часть 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При признании вины подсудимой, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам хищения денежных средств у Потерпевший №4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №9 с ноября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №7 в 2015 году, у Потерпевший №3 с июня по ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №5 с июля по декабрь 2015 года, у Потерпевший №10 в сентябре 2016 года по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизодам хищения денежных средств у Потерпевший №6 в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере; по эпизоду покушения на хищение денежных средств у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, ее личность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины подсудимой и ее раскаяние, положительные характеристики, мнение потерпевших Потерпевший №10 и Потерпевший №4 о снисхождении, отсутствие судимости на момент совершения преступлений, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на протяжении с 2013 года по январь 2017 года совершила 9 эпизодов хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, три преступления из которых относятся к категории тяжких. Также ФИО1 осуждена Нурлатским районным судом РТ по части 2 статьи 159 УК РФ. Ущерб по преступлениям не возмещен.

Учитывая совершение ФИО1 преступлений, связанных с посягательством на чужое имущество в значительном и крупном размерах, количество преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд назначает наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы. С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимой в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 62 и части 3 статьи 66 (по эпизоду покушения на хищение денежных средств Х.) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении ФИО1 требований пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №9 заявила исковые требования о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 199500 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Таким образом, гражданский иск Потерпевший №9 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку вышеуказанные преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Нурлатского районного суда РТ от 28 апреля 2017 года, по которому ФИО1 назначено условное наказание, суд считает вышеуказанный приговор и настоящий приговор подлежащими исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с санкцией данных статей назначить ей наказание:

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшей Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшей Потерпевший №3) виде лишения свободы сроком на один год;

-по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшей Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на один год;

по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшей Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на два года;

по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшей Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на два года;

по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на хищение денежных средств у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Начало срока наказания ФИО1 исчислять с 11 сентября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания нахождение ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий приговор и приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №9 199500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.М.Нуруллина