Решение № 2-1361/1/17 2-1361/2017 2-1361/2017~М-13455/2016 М-13455/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1361/2017

Дело № 2-1361\1\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Пономаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 февраля 2017 года гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора города Калуги 27 декабря 2016 года обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. С учетом уточненных требований просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., выданного МРЭО ГИБДД УВД по Калужской области 23 мая 2012 года, поскольку ответчик с 2009 года пользуется диспансерной психиатрической помощью по поводу умеренного депрессивного эпизода в ГБУЗ «Калужская областная психиатрическая больница им. ФИО4».

Помощник прокурора г.Калуги Анташкевич А.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что 02 ноября 2014 года инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИВДД УМВД России по г.Калуге водительское удостоверение № изъято, кроме того в настоящее время проходит наблюдение в психиатрической больнице им. ФИО4.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате проведенной прокуратурой города Калуги проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства нарушения прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, а именно, установлено, что ФИО1, получивший 23 мая 2012 года в МРЭО ГИБДД УВД по Калужской области удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, с 2009 года пользуется диспансерной психиатрической помощью по поводу умеренного депрессивного эпизода в ГБУЗ «Калужская областная психиатрическая больница им. ФИО4». Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, письмом главного врача ГБУЗ «КОПБ им. ФИО4».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 и Постановлением Правительства Российской Федерации 28 апреля 1993 года №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами.

В силу статей 2, 5, 23, 25, 27, 28 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются: эпилепсия и синкопальные состояния (выраженные формы пограничных расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Таким образом, в соотвествтии с положениями ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия прав у отвечтика на управление транспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, суд считает исковые требования прокурора города Калуги обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, лицами с медицинскими противопоказаниями к указанному виду деятельности создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования первого заместителя прокурора города Калуги удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного МРЭО ГИБДД УВД России по Калужской области 23 мая 2012 года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий О.В. Квасова

Мотивированное решение составлено 03.03.2017г.