Решение № 2-877/2024 2-877/2024~М-442/2024 М-442/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-877/2024

Дело № 2-877/24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Рожковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере: 614202 рубля 92 копейки – основной долг, 32304 рубля 86 копеек – проценты.

В исковом заявлении указано, что 08.10.2021 г. между ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование – ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1004 740 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполняет ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 10.01.2024 г. составляет: 614202 рубля 92 копейки – основной долг, 32304 рубля 86 копеек – проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 08.10.2021 г. между ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование – ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1004 740 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполняет ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на 10.01.2024 г. составляет: 614202 рубля 92 копейки – основной долг, 32304 рубля 86 копеек – проценты.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не представлено. Размер задолженности подтвержден подробным расчетом и выпиской по счету, и ответчиком не опровергнут.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «Драйв Клик Банк», ИНН №, с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере: 614202 рубля 92 копейки – основной долг, 32304 рубля 86 копеек – проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9665 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин