Решение № 12-584/2020 72-285/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-584/2020




№ 12-584/2020

Дело № 72-285/2020
РЕШЕНИЕ


г. Курган 7 сентября 2020 г.

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу Благинина С.Р. на определение прокурора г. Кургана от 17 марта 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение заместителя прокурора Курганской области от 3 апреля 2020 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 июля 2020 г.,

установил:


определением прокурора г. Кургана от 17 марта 2020 г., оставленным без изменения решением заместителя прокурора Курганской области от 3 апреля 2020 г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Метрополис» (далее – ООО «Компания «Метрополис») в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 июля 2020 г. указанные определение и решение оставлены без изменения.

ФИО1 обратился в Курганский областной суд с жалобой на указанные решения прокуратуры и судебный акт, просит их отменить.

При рассмотрении жалобы прокурор гражданско-судебного отдела прокуратуры Курганской области Г.Н. возражала против ее удовлетворении.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив доводы жалобы, представленные с ней материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Такое определение должностное лицо обязано вынести при отсутствии события административного правонарушения, состава административного правонарушения, истечения сроков давности привлечения к административной ответственности и иных обстоятельствах, названных статьей 24.5 Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что по обращению ФИО1 в прокуратуру г. Кургана по вопросам необеспечения ООО «Компания «Метрополис» доступности для инвалидов торгового центра, расположенного по адресу: <адрес> прокуратурой г. Кургана проведена проверка в отношении ООО «Компания «Метрополис». По результатам проверки, 17 марта 2020 г. прокурором г. Кургана вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении явились выводы прокурора о том, что ООО «Компания «Метрополис» от выполнения обязанностей по обеспечению доступности для инвалидов торгового центра не уклоняется. Исходя из полученных в ходе проверки прокуратурой данных, было установлено, что в действиях ООО «Компания «Метрополис» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С такими выводами согласился заместитель прокурора Курганской области, принимая решение от 3 апреля 2020 г. об оставлении без изменения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При пересмотре вышеуказанных решений прокуратуры судья городского суда пришел к выводам об отсутствии оснований для их отмены, поскольку срок давности привлечения ООО «Компания «Метрополис» к административной ответственности истек.

Доводы жалобы, не подлежат рассмотрению по существу.

В силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Компания «Метрополис» в настоящее время истек.

С учетом изложенного, возможность разрешения вопроса о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ООО «Компания «Метрополис», в настоящее время исключена.

Таким образом, правовых оснований для отмены решений прокуратуры и судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


определение прокурора г. Кургана от 17 марта 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение заместителя прокурора Курганской области от 3 апреля 2020 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 июля 2020 г. в отношении ООО «Компания «Метрополис», оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.Н. Менщиков



Суд:

Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Менщиков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)