Решение № 2-389/2025 2-389/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-389/2025




Дело №

УИД 46RS0016-01-2025-000550-87


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е., при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 19 октября 2023 года, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 364 000 руб. под 29,9 %, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03 сентября 2024 г., на 16 сентября 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 379 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03 сентября 2024 г., на 16 сентября 2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 379 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 153304 рублей 33 копеек. По состоянию на 16 сентября 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составила в размере 407 019 рублей 93 копейки, из них: 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, 44 846,52 руб. – просроченные проценты, 299 913,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 33079,52 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 979,54 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 22059,06 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 925,27 руб. – неустойка на просроченные проценты, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 12 675 рублей 50 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по правилам гл.10 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором <***> от 19 октября 2023 года, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, последней был предоставлен кредит в сумме 364 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 дней.

Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, который, в свою очередь, обязался выплатить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно выписке по счету, на счет RUR/000556845403/40817810450170465205, открытый на имя ФИО2, перечислена сумма в размере 299 000 рублей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ПАО «Совкомбанк», заключив с ФИО2 кредитный договор в офертно-акцептной форме, перечислив ей на расчетный счет денежные средства в сумме 299 000 рублей, полностью выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены принятые обязательства по договору, за ней по состоянию на 16 сентября 2025 года образовалась общая задолженность перед банком в размере 407 019 рублей 93 копейки, из них: 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, 44 846,52 руб. – просроченные проценты, 299 913,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 33079,52 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 979,54 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 22059,06 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 925,27 руб. – неустойка на просроченные проценты, которую истец просит взыскать с ответчика.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 16 сентября 2025 года.

Расчет, составленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспарен, суд считает его верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен подробно и арифметически верно, в связи с чем принимается во внимание при вынесении решения.

Вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» судебный приказ по делу №2-503/2025 отменен 27.05.2025 в связи с поступлений возражений ФИО2 относительно его исполнения.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» суд находит законными и обоснованными, поскольку ФИО2 в одностороннем порядке не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочки по платежам, что является основанием для досрочного взыскания с неё оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование им. Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по возврату кредитору основного долга и процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12 675 рублей 50 копеек, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 19 октября 2023 года в сумме 407 019 рублей 93 копейки, из них: 299 913,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 44 846,52 руб. – просроченные проценты, 33 079,52 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, 979,54 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 22 059,06 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 925,27 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 675 рублей 50 копеек, а всего 419 695 (четыреста девятнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 7 ноября 2025 года.

Председательствующий Е.Е. Чуйкова



Суд:

Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Чуйкова Елена Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ