Решение № 2-710/2017 2-710/2017~М-714/2017 М-714/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-710/2017

Дело № 2-710/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» ноября 2017 года город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Утюшевой Т.Л.,

при секретаре Королевой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Прудентовская средняя школа» о понуждении к исполнению предписания,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах обратился в суд с заявлением к МКДОУ МКОУ «Прудентовская средняя школа» Палласовского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований двух предписаний №19-118-16 от 12 августа 2016 г. и №19-23-16 от 15 марта 2016 года, в обосновании которого указано, что проведённой на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №1535 от 2 августа 2017 года исполнения ранее выданного предписания №19-118-16 от 12.08.2016 года об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выданного территориальном отделом Роспотребнадзора в Палласовском, Старополтавском районах установлено, что ответчиком до 01.08.2017 года не выполнены следующие мероприятия: п.1 провести косметический ремонт стен в коридоре 2 этажа, актовом зале, мастерской, кабинете технологии, снарядной, раздевальнях для мальчиков и девочек, гардеробной, на пищеблоке; п.2 провести косметический ремонт потолков в коридоре 2 этажа, группе продленного дня, п.3 провести ремонт полового покрытия в коридоре 2 этажа, в кабинетах русского языка. Проведённой на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №1545 от 2 августа 2017 года исполнения ранее выданного предписания №19-23-16 от 15.03.2016 года об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выданного территориальном отделом Роспотребнадзора в Палласовском, Старополтавском районах установлено, что ответчиком не выполнены до 01.08.2017 года следующие мероприятия: п.1 получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, территорий, помещений, оборудования и иного имущества; п.2 провести ремонт стен и потолка в рекреации 2 этажа, в актовом зале, в спортивном зале, в раздевалках для девочек и мальчиков при спортивном зале, в помещениях пищеблока; п.3 провести ремонт пола в помещениях: истории, математики, музыки/рисования, иностранного языка, биологии, в рекреации 2 этажа, в туалете для персонала, в актовом зале, в спортивном зале, в раздевалках для мальчиков и девочек при спортивном зале,; п.4 провести замену разбитых стекол в рекреации 1 и 2 этажа. По результатам проверок составлялись протоколы об административном правонарушении, выданы новые предписания. Однако ответчик, являясь самостоятельным юридическим лицом, не предприняло меры по устранению выявленных нарушений в сроки, установленные предписаниями.

Истец просит суд обязать МКОУ «Прудентовская средняя школа» Палласовского муниципального района Волгоградской области выполнить

- по предписанию №19-118-16 от 12.08.2016 г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований следующие пункты: п.1 провести косметический ремонт стен в коридоре 2 этажа, актовом зале, мастерской, кабинете технологии, снарядной, раздевальнях для мальчиков и девочек, гардеробной, на пищеблоке; п.2 провести косметический ремонт потолков в коридоре 2 этажа, группе продленного дня, п.3 провести ремонт полового покрытия в коридоре 2 этажа, в кабинетах русского языка в срок до 15 августа 2017 года,

- по предписанию №19-23-16 от 15.03.2016 г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований выполнить следующие пункты: п.1 получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, территорий, помещений, оборудования и иного имущества; п.2 провести ремонт стен и потолка в рекреации 2 этажа, в актовом зале, в спортивном зале, в раздевалках для девочек и мальчиков при спортивном зале, в помещениях пищеблока; п.3 провести ремонт пола в помещениях: истории, математики, музыки/рисования, иностранного языка, биологии, в рекреации 2 этажа, в туалете для персонала, в актовом зале, в спортивном зале, в раздевалках для мальчиков и девочек при спортивном зале,; п.4 провести замену разбитых стекол в рекреации 1 и 2 этажа в срок до 15 августа 2018 года.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика, директор школы ФИО2 иск признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении.

В соответствии со ст. 173 ч.2 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

С учетом вышеизложенного судья находит возможным, в силу ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Части 2 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объёме.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Части 2 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 6000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ

Принимая во внимание, что ответчик является бюджетным учреждением, поэтому возможно уменьшить ему размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 28, 42 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст.ст. 39, 173, 206, 103, 89, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Палласовском, Старополтавском районах в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Прудентовская средняя школа» о понуждении к исполнению предписания, удовлетворить.

Обязать МКОУ «Прудентовская средняя школа» Палласовского муниципального района Волгоградской области выполнить

- по предписанию №19-118-16 от 12.08.2016 г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований следующие пункты: п.1 провести косметический ремонт стен в коридоре 2 этажа, актовом зале, мастерской, кабинете технологии, снарядной, раздевальнях для мальчиков и девочек, гардеробной, на пищеблоке; п.2 провести косметический ремонт потолков в коридоре 2 этажа, группе продленного дня, п.3 провести ремонт полового покрытия в коридоре 2 этажа, в кабинетах русского языка в срок до 15 августа 2017 года,

- по предписанию №19-23-16 от 15.03.2016 г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований выполнить следующие пункты: п.1 получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, территорий, помещений, оборудования и иного имущества; п.2 провести ремонт стен и потолка в рекреации 2 этажа, в актовом зале, в спортивном зале, в раздевалках для девочек и мальчиков при спортивном зале, в помещениях пищеблока; п.3 провести ремонт пола в помещениях: истории, математики, музыки/рисования, иностранного языка, биологии, в рекреации 2 этажа, в туалете для персонала, в актовом зале, в спортивном зале, в раздевалках для мальчиков и девочек при спортивном зале,; п.4 провести замену разбитых стекол в рекреации 1 и 2 этажа в срок до 15 августа 2018 года.

Взыскать с МКОУ «Прудентовская средняя школа» в бюджет Палласовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Т.Л.Утюшева